Постановление № 1-588/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 1-588/2017

дело №1-588/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Белово 23 октября 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – Кель Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбакова А.Г., представившего ордер № 208 от 20.06.2017 года, удостоверение № 533 от 07.12.2002 года,

потерпевшего Потерпевший №1.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, не работающего, холостого, имеющего на иждивении 1 ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Бачатский, <адрес>18, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

23 апреля 2017 года около 20 часов 00 минут, ФИО1, находясь около <адрес>, пгт. Бачатский, <адрес>, решил путем обмана похитить денежные средства у ранее знакомого Потерпевший №1 под предлогом направления передачи осужденному ФИО5, находящемуся в местах лишения свободы, достоверно зная о том, что ФИО5 находится на свободе.

После чего, 23 апреля 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, подошел к подъезду №, <адрес> пгт. Бачатский, <адрес>, и позвонив по домофону в <адрес>, в которой проживает Потерпевший №1 вызвал его для разговора на улицу. Потерпевший №1 не догадываясь о преступных намерениях ФИО1 вышел на улицу, после чего ФИО1, с целью хищения чужого имущества- денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, путем обмана, сообщил Потерпевший №1 о том, что ФИО5 находится в СИЗО за хищение ноутбука, который тот ему ранее продал, и что необходимо 7 000 рублей, для приобретения продуктов питания для ФИО5 и передачи их в СИЗО. Потерпевший №1, не догадываясь о преступных намерениях ФИО1, передал последнему для оказания помощи ФИО5, принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 000 рублей, которые ФИО1, из корыстных побуждений, умышленно путем обмана похитил, причинив своими действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением, так как ущерб ему возмещен, подсудимый загладил причиненный ему вред, они помирились, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Государственный обвинитель, защитник считают возможным прекратить производство по делу по обвинению ФИО1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ за примирением сторон.

Суд, выслушав стороны, считает, что в силу ст. 76 УК РФ уголовное дело подлежит прекращению. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, между потерпевшим и подсудимым произошло примирение, подсудимый ФИО1 загладил причинённый потерпевшему вред. Совокупность вышеуказанных условий образует основание для освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, за примирением с потерпевшим Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему прокурору г. Белово.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Н.Н. Третьякова