Постановление № 5-240/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-240/2017

№-___/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении14 декабря 2017 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д.М.В., (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ________, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

(дата) около 18 часов в ________ Д.М.В. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с силой нанесла три удара по телу Н.Н.А., хватала за волосы, причинив ей физическую боль. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от (дата) Н.Н.А. были причинены телесные повреждения. Действия Д.М.В. не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым Д.М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФобАП.

В судебном заседании Д.М.В. виновной себя признала полностью и пояснила, что действительно (дата) около 18 часов она находилась в ________, в ходе конфликта причинила Н.Н.А. побои.

Виновность Д.М.В. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ________ об административном правонарушении от (дата) (л.д.1);

- заявлением Н.Н.А., объяснениями Н.Н.А., Ш.А.П., П.И.В., Л.В.П., Д.М.В. (л.д.2,4-5, 6-7,8,9,10);

- заключением эксперта № от (дата), согласно которого у Н.Н.А. имеются следующие телесные повреждения: ссадина на задней поверхности правого локтевого сустава, участок облысения (травматической аллопеции) на волосистой части головы в затылочной области справа, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении. Срок давности ссадины около 5 суток до момента осмотра, возможно (дата), учитывая состояние ссадины. Срок давности облысения определить не представляется возможным. Телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.13-14).

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что Д.М.В. (дата) нанесла побои Н.Н.А., причинив ей, тем самым, телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью. Действия Д.М.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Д.М.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КРФ об АП – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, её семейное и имущественное положения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние Д.М.В., ранее не привлекалась к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Д.М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

При заполнении расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа необходимо указать информацию о получателе штрафа: Банк получателя: СИБИРСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ. Получатель: УФК по ________ (ГУ МВД России по ________) ИНН: <***> КПП: 540601001 Счет: 40№ БИК: 045004001 КБК: 18№ ОКТМО: 50636151, идентификатор 18№.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –