Решение № 2А-5734/2019 2А-5734/2019~М-3743/2019 М-3743/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2А-5734/2019

Дело № 2а-5734/19

УИД 78RS0014-01-2019-005040-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 28 июня 2019 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Соханенко И.Г.,

с участием помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга Москальцовой Н.С.,

представителя административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО1, действующего на основании доверенности № 6 от 16.01.2019, выданной сроком по 31.12.2019,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Моисейчиковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника управления МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о дополнении административных ограничений, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, осуждённого 30 октября 2012 года приговором Московского районного суда города Санкт-Петербурга за совершение, преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого из мест лишения свободы 14.03.2018.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток. Допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

УСТАНОВИЛ:

Начальник управления МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, установленных в отношении ФИО2 решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2017 года.

В административном исковом заявлении начальник управления МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ходатайствует о дополнении ограничений, ранее установленных указанным решением суда, административными ограничениями в виде: запрета на выезд за пределы города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району города Санкт-Петербурга.

В обоснование заявленных исковых требований, административный истец, ссылается на то, что ФИО2 с 22.03.2018 состоит на профилактическом учёте в УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ООО <данные изъяты>, имеет на иждивении <данные изъяты>.

После установления в отношении ФИО2 административного надзора по решению Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2017 года поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), а именно: 16 октября 2018 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения; 07 июня 2019 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявление о дополнении ранее установленных в отношении поднадзорного административных ограничений поддержал.

ФИО2 административный иск признал, возражений против дополнения ранее установленных в отношении него административных ограничений не представил.

Прокурор Москальцова Н.С. полагала необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения в соответствии с требованиями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника управления МВД России по Московскому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных в отношении ФИО2 административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно копии решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на шесть лет, срок исчисления которого установлен со дня постановки ФИО2 на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. С административным надзором установлены также административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток. Допустить нахождение ФИО2 вне места его жительства или пребывания в указанное время в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно копиям постановлений по делам об административных правонарушениях от 16.10.2018, 07.06.2019 ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренного главой 19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах надлежащее поведение ФИО2 и достижение целей административного надзора в отношении него могут быть обеспечены, по убеждению суда, в условиях применения дополнительных административных ограничений, предложенных административным истцом.

Таким образом, суд признаёт административное исковое заявление обоснованным и полагает необходимым дополнить в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, запретить поднадзорному выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

При этом суд приходит к выводу о том, что запрет выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, при наличии разрешения краткосрочного выезда за пределы указанной территории с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, не влечет за собой несоразмерного ограничения прав поднадзорного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника управления МВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга ФИО3 о дополнении ранее установленных решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 26 декабря 2017 года административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение:

Запретить выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, разрешив краткосрочный выезд за пределы указанной территории только с разрешения уполномоченного должностного лица УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий