Решение № 2А-2290/2018 2А-2290/2018~М-2051/2018 М-2051/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2А-2290/2018




Дело № 2а-2290/2018
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Уфимцевой А.К.,

представителя административного истца -УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области С.Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


УМВД России по гор. Магнитогорску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, освобожденной из мест лишения свободы, сроком до погашения судимости, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ссылаясь на то, что 28.03.2017 года ФИО2 была освобождена условно-досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней из исправительного учреждения, где отбывала наказание за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33 - п. «з» ч.2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в ее действиях был установлен опасный рецидив.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску С.Я.С. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч. ч. 2 и 2.1 ст. 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. (в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления) судимость за совершение особо тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что 03.125.2008 года приговором Челябинского областного суда ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 4 ст.33 - п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обстоятельством, отягчающим наказания, является наличие в действиях подсудимого рецидива.

28.03.2017 года ФИО2 освобождена из ОИК-38 г. Минусинска ГУФСИН России Красноярского края условно-досрочно на 1 год 4 месяца 28 дней по постановлению Минусинского городского суда Красноярского края от 15.03.2017 года.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении пребывать в местах реализации алкогольной продукции (специализированные магазины, бары, рестораны, ночные клубы), запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.

Согласно ч.2 указанной статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Проанализировав исследованные доказательства, с учетом положений норм Федерального закона от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения ею преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного ФИО2 преступления, положительные характеристики с места жительства и работы, отсутствие с ее стороны административных правонарушений с момента освобождения, суд считает, что ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, является необходимой и адекватной мерой и будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление УМВД ФИО1 по гор. Магнитогорску об установлении административного надзора к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившейся <дата> в г. Магнитогорске, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, административный надзор на срок до 15 марта 2025 года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

***

***

***

***



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г.Магнитогорску (подробнее)

Судьи дела:

Нижегородова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ