Постановление № 5-966/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-966/2017

№ 5-966/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 31 мая 2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Коптев А.А., при секретаре Лисковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Жуковского Д. С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 часов ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> в ходе словесного конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений хватал потерпевшая руками за шею, ударил по лицу, тем самым причинив потерпевшая физическую боль. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ на основании осмотра, потерпевшая причинены кровоподтеки на лице, правой верхней конечности, нижних конечностях, которые образовались от воздействий твердого тупого предмета около 1-2-х суток до проведения осмотра, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Ссадины в правой подвздошной области возникли от скользящих воздействий твердого предмета с ограниченной поверхностью, в тот же срок, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Жуковский показал, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не отрицает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в момент нанесения побоев ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что и послужило причиной его противоправного поведения.

Потерпевшая потерпевшая суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. около 17 часов проходила мимо <адрес>, к ней подошел Жуковский, схватил ее за горло и потащил в подъезд, где ударил кулаком по лицу, она упала, затем ударил ногой в область живота, от чего она испытала физическую боль.

Заслушав ФИО1, потерпевшую потерпевшая, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Жуковского в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, то есть совершение нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме того, вина Жуковского подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 42 АП № от ДД.ММ.ГГГГ рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшая от ДД.ММ.ГГГГ объяснением свидетель, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Жуковским административного правонарушения, личность виновного, который неофициально работает, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст. 6.1.1, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Центрального районного суда г.Новокузнецка (ул. <адрес>).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья: А.А. Коптев