Решение № 2-1807/2020 2-1807/2020~М-1599/2020 М-1599/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1807/2020

Гражданское дело №2-1807/2020 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2020 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Грязинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними право собственности в порядке наследования. В обосновании своих требований указывают на то, что земельный участок <адрес> принадлежал ФИО3 по договолру купли продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ. 28 декабря 2019г. ФИО8 умерла, оставив завещание на имя ФИО2 ФИО1 ее сын, инвалид детства 2 группы. Истцы обратились к нотариусу на получение свидетельства о праве собственности, получили свидетельство на право собственности на жилой дом, расположенный на спорном участке. Свидетельство о праве собственности на землю не выдано, в связи с тем, что право оформлено не было.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о явке в суд. Причина неявки не известна. Представитель истцов просил рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Судом установлено, что по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 приобрела жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>. Право собственности на земельный участок не оформила в надлежащем порядке.

Согласно свидетельству о смерти ФИО9 умерла 28 декабря 2019г.

ФИО1 сын ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО2 брат ФИО11. Согласно завещанию ФИО12 передала ему все имущество, принадлежащие ей на момент смерти.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в порядке завещания. Выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом в равных долях.

Как установлено судом, свидетельство о праве собственности на земельный участок не выдано, в связи с тем, что право собственности на землю ФИО13 оформлено не было в установленном законом порядке.

На основании изложенного, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворении.

руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в общей долевой собственности на земельный участок, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Смагина

Мотивированное заочное решение изготовлено 9 октября 2020 г.