Решение № 2-616/2019 2-616/2019~М-234/2019 М-234/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-616/2019

Дело № 2-616/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 г. г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Молоковой Л.В., с участием прокурора Хомутовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд первоначально с требованиями к ФИО2 о снятии его с регистрационного учета по адресу: г. Чита, ..., к УВМ УМВД России по Забайкальскому краю о возложении обязанности по снятию ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. Чита, .... В спорном жилом доме зарегистрирован по месту жительства ФИО2, который в доме никогда не проживал, не является её родственником, членом семьи, его регистрация нарушает её права собственника жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела истица исковые требования уточнила, просила признать ответчика ФИО2 не приобретшим право пользования вышеуказанным жилым помещением, представив также письменное заявление об отказе от иска к УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в части возложения обязанности по снятию ФИО2 с регистрационного учета. Судом принят отказ от иска.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в спорном доме она зарегистрировала ответчика с целью его трудоустройства.

Ответчик надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма и т.д.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: г. Чита, ... принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании договора дарения от 08 декабря 2011 г.

Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 08 декабря 2011 г., выпиской из ЕГР.

Из представленной суду домовой книги видно, что в спорном жилом доме с 16 февраля 2006 г. по настоящее время зарегистрирован ответчик.

Как пояснила суду истица, ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей доме, однако он никогда там не проживал, членом её семьи не является, был зарегистрирован по месту жительства с целью трудоустройства. Ответчиком доказательств обратному не представлено.

Указанные обстоятельства подтверждены в суде показаниями свидетеля Х.М.Ю., пояснившей, что ответчик является её бывшим гражданским мужем, был зарегистрирован в доме истицы с целью трудоустройства, никогда в спорное жилое помещение не вселялся, расходов по его содержанию не нёс.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что ФИО2 в жилом доме, расположенном по адресу: г. Чита, ..., не проживал и не проживает, не пользуется им, не является членом семьи истицы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования названным жилым помещением.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеназванного закона регистрационный учет граждан РФ по месту жительства осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку регистрация граждан по месту жительства является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Чита, ....

Взыскать с ФИО2 пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г. Чита, ....

ФИО2 вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Читы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лытнева Ж.Н.