Постановление № 5-94/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения Дело <...> <...> 26 февраля 2019 года Лабинский городской суд <...> в составе: председательствующего судьи Чимирис Н.М., при секретаре ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, представителя отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <...>, действующей на основании доверенности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>, Украина, гражданина Республики Украина, адрес места жительства (пребывания) в Российской Федерации: <...>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, <...> в Лабинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, который, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики Украина, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации. <...> в 11 часов 00 минут в рамках профилактического обхода, совместно с УУП и ПДН ОМВД России по <...> старшим лейтенантом полиции ФИО5 по адресу: <...> ФИО1 <...> года рождения режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, который истек <...>, чем нарушил ст. 5 Федерального Закона от <...> № 115-ФЗ «О правовом положении ИГ в Российской Федерации» и ст. ст. 24, 25.10 Федерального закона от <...> № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО1, признал виновным себя в совершении данного административного правонарушения, пояснив, что так получилось что не успел вовремя выехать за пределы Российской Федерации. К административной и уголовной ответственности не привлекался. В <...> проживал по адресу: <...>. Зарегистрирован в <...>, пер. Нижний буд.4. При назначении наказания полагался на усмотрение суда. Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <...> ФИО4 пояснила, что при проверке документов был выявлен факт нарушения гражданином Республики Украина ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, который истек <...>. Просила привлечь правонарушителя к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных объяснений, подтверждается письменным доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <...><...>, копией паспорта и миграционной карты ФИО1 с отметками о дате въезда на территорию РФ <...> с установленным сроком пребывания на территории РФ до <...>. Выслушав объяснения правонарушителя, пояснения представителя отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <...>, проверив в полном объеме имеющиеся в деле материалы, суд считает, что ФИО1, действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания, который истек <...>. При назначении административного наказания, суд учитывает умышленный характер действий ФИО1, его осведомленность о разрешенном сроке пребывания на территории РФ в течение 90 суток с момента въезда и уклонение от соблюдения данного порядка. Правонарушитель зарегистрирован в <...>, пер. Нижний буд.4, в <...> проживал по адресу: <...>. Политической оппозиционной деятельностью против действующих властей Украины не занимался, в националистических движениях участия не принимал, в боевых действиях на территории Луганской НР и Донецкой НР области не участвовал, следовательно, не может быть подвергнут каким – либо преследованиям по политическим мотивам или расовой дискриминации. Также судом учитываются обстоятельства, характеризующие личность правонарушителя – отсутствие определенного места работы и по сути определенного места жительства, свободное, неконтролируемое передвижение по территории РФ в регионе Северо – <...> –<...>. При данных обстоятельствах суд полагает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 может быть достигнута только путем применения к нему наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При назначении наказания судом не установлены обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание правонарушителя, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в связи с невозможностью применения иного наказания, учитывая обстоятельства дела. Руководствуясь ч. 1.1 ст. 18.8, ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 32.9, 32.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <...> года рождения, место рождения: <...>, Украина, проживающего по адресу: Российская <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в соответствующее специальное учреждение - Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации - <...>. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: наименование получателя УФК МФ по <...> (ОМВД России по <...>), ИНН <***>, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40<...>, ККП 231401001, наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, код ОКТМО 03630000, КБК 18<...>, УИН 18<...>, наименование платежа - штраф ОМВД. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. По истечении 60 дней и отсутствии сведений об уплате штрафа копию постановления направить в Лабинский ГО ССП УФССП по <...> для исполнения. До административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 для содержания в Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, депортации и реадмиссии за пределы Российской Федерации - <...>. Копию постановления направить для исполнения в Управление Федеральной службы судебных приставов по <...> в лице Лабинского городского отдела УФССП России по <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, со дня вручения или получения им копии постановления. Судья Чимирис Н.М. Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чимирис Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 18 июля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 26 апреля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 25 марта 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-94/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |