Приговор № 1-52/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

9 апреля 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего - Сахапова Ю.З.,

при секретаре - Галлямове Р.И.,

с участием государственного обвинителя - Чуркина Д.Н.,

подсудимого - ФИО14,

защитника - Хабибуллина Р.М.,

потерпевших - ФИО1., ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1 декабря 2018 года в период с 23 часов 35 минут по 23 часа 45 минут ФИО14, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 2.7 «Общие обязанности водителей» Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), запрещающего управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований п. 9.1 «Расположение транспортных средств на проезжей части» ПДД РФ, выехав с полосы своего движения, в нарушении требований п. 10.1 «Скорость движения» ПДД РФ, не соблюдая скорость, не превышающей установленного ограничения, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, а также, не выбрав скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований указанных ПДД РФ, не принимая меры к снижению скорости вплоть до полной остановки своего автомобиля, следуя в черте населенного пункта по <адрес> в направлении <адрес> выехав на регулируемый перекресток автомобильных дорог «<адрес>, не справившись с рулевым управлением, потерял контроль за движением вышеуказанного автомобиля на данном перекрестке автомобильных дорог и вылетел на полосу встречного движения, где совершил столкновение правым боком своего автомобиля с автомобилями, движущимися во встречном направлении марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 и автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4., которые начали свое движение на регулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя ФИО14, который не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5 причинены телесные повреждения, в комплексе составляющие тупую сочетанную травму тела; тупая травма головы и конечностей: кровоподтеки задней поверхности правого плеча, передней поверхности правой голени, передней поверхности левой голени, ссадина в проекции наружной лодыжки правой голени, внутрикожные кровоизлияния задней поверхности грудной клетки справа, кровоизлияние в мягкие ткани левой теменной области головы; тупая травма туловища: переломы 2, 3, 4 ребер справа по передней подмышечной линии, перелом 1 ребра справа по околопозвоночной линии, переломы 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер по линии, проходящей от лопаточной линии до задней подмышечной линии справа, переломы 11,12 ребер справа по околопозвоночной линии, перелом 1 ребра слева по лопаточной линии, переломы 2, 3, 4, 5, 6 ребер слева по околопозвоночной линии, переломы 2, 3 ребер по передней подмышечной линии слева, разрыв подвздошно-крестцового сочленения слева, множественные разрывы ткани обоих легких, разрыв селезенки, скопление воздуха в плевральных полостях (пневмоторакс), скопление крови в брюшной полости, - которые у живых лиц расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекший наступление смерти ФИО5

Пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО1 причинены телесные повреждения в виде гематомы забрюшинного пространства и клетчатки малого таза, поджелудочной железы, разрыва брыжейки подвздошной кишки, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО14 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что об обстоятельствах случившегося дорожно-транспортного происшествия сам не помнит, поскольку получил телесные повреждения после дорожно-транспортного происшествия После просмотра видеозаписи от 01.12.2018 показал, что на своем автомобиле 01.12.2018 в ночное время вместе с ФИО5 и ФИО1. ехал со стороны улицы <адрес> и возле магазина «Салют» его автомобиль занесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение со встречными автомобилями. В этот день алкогольные напитки не употреблял, а употреблял накануне. Раскаивается в содеянном.

Помимо признания вины, виновность подсудимого в содеянном подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что 01.12.2018 года вечером к нему приехал ФИО14 на автомобиле <данные изъяты> темного цвета, на переднем пассажирском сиденье сидела ФИО5., он сел на заднее сиденье, ремень безопасности не пристегнул. Они ездили по городу. ФИО14 ехал со средней скоростью. Они ехали в сторону <адрес> мимо магазина «Кызыл Яр». Что произошло, не помнит. Помнит, что произошел боковой удар об его правую сторону. Когда автомобиль остановился, ФИО1 увидел, что ФИО5 и ФИО14 лежат, опрокинутые вперед на панель управления. Когда он спросил, все ли живы, ему никто не ответил. Помнит, что вышел из машины и упал на землю, потерял сознание и пришел в себя только в больнице. Не желает привлекать ФИО14 к уголовной ответственности, к нему каких-либо претензий не имеет, он загладил причиненный ему вред.

Потерпевший ФИО2 показал, что ФИО5 их единственная дочь. 1 декабря 2018 года примерно в 00.00 часов ночи к ним домой пришел ФИО6, который сказал, что ФИО5 погибла. Он приехал к площади «Победы» г. Азнакаево, где увидел, что возле светофора произошло ДТП с участием трех автомобилей. В автомобиле, который стоял ближе к въезду на <адрес> на переднем пассажирском сиденье находилась его дочь без признаков жизни. Затем он отвез дочь в морг. Привлекать к уголовной ответственности ФИО14 не желает, они примирились, он загладил причиненный вред, помог материально после гибели их дочери. И в настоящее время продолжает помогать им и их внучке.

Свидетель ФИО4 показал, 1 декабря 2018 года вечером встретился со своей подругой ФИО7., с которой ездили по городу на его автомобиле и смотрели елки. Примерно в 23.30 часов они поехали со стороны улицы <адрес> в сторону улицы <адрес>. Перед светофором возле площади «Победы» он снизил скорость, и, проезжая светофор, увидел, что с полосы встречного движения на его полосу движения боком едет автомобиль на большой скорости. Он попытался нажать на тормоз с целью избежания столкновения, но на его полосе движения произошел удар с его автомобилем, сработали подушки безопасности, автомобиль остановился. Они вышли из машины, у него сильно болела правая нога в нижней части. Увидел впереди себя автомобиль Поло белого цвета с включенными аварийными сигналами, а правее от них ближе к тротуару стоял разбитый автомобиль Приора темного цвета. Приехала бригада скорой помощи и увезла его в больницу.

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО7., показания которой оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, дала аналогичные показания, как и свидетель ФИО4 .

Как следует из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8., 1 декабря 2018 года примерно в 23.35 часов на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, она с супругом ФИО9., с сыном ФИО10 и с сестрой супруга ФИО8. ехали по <адрес> в сторону улицы <адрес>. Когда она доехала до светофора на пересечении улиц Ленина <адрес> возле площади «Победы», она остановила автомобиль перед светофором и увидела с бокового зеркала заднего вида, что сзади приближается автомобиль белого цвета марки «<данные изъяты>», Когда загорелся зеленый свет, она поехала, а белая «<данные изъяты>» поехала вперед ее автомобиля. В этот момент неожиданно для нее на автомобиль боком ударился автомобиль темного цвета. Она остановила автомобиль, включила аварийный сигнал и все вышли из автомобиля. Увидела, что рядом стоит разбитый автомобиль «<данные изъяты>» белого цвета, правее стоял также разбитый автомобиль темного цвета. Она поняла, что произошло столкновение трех автомобилей. В их автомобиле никто телесных повреждений не получил, от госпитализации отказались. Водитель белой «<данные изъяты>» прихрамывал и жаловался на боли в ноге .

В ходе предварительного расследования свидетели ФИО9 и ФИО11., показания которых оглашены в порядке статьи 281 УПК РФ, дали аналогичные показания как и свидетель ФИО15 .

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО12 показал, что 2 декабря 2018 года в 00 часов 05 минут в приемный покой Азнакаевской ЦРБ поступил ФИО14 после ДТП в сопровождении отца, в крайне тяжелом состоянии, с телесными повреждениями в состоянии травматического шока 2-й, 3-й степени. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования у ФИО14 в крови обнаружен этиловый алкоголь в концентрации 1,97 г/л .

Вина ФИО14 в содеянном также подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 29.12.2018 01.12.2019 около 23.40 в городе Азнакаево Республики Татарстан на перекрестке улиц <адрес>, водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО14, двигаясь по улице <адрес> в направлении улицы <адрес>, в нарушении п.п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с движущимися во встречном направлении автомобилями <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8 и автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4., которые начали движение на регулируемом перекресте на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пассажир автомобиля № государственный регистрационный знак № ФИО5 от полученных травм скончалась на месте ДТП .

Согласно протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02.12.2018 года со схемой и фототаблицей, на перекрестке улиц <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № передней частью стоит в сторону <адрес>, автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № стоят передней частью в сторону ул. <адрес> .

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № № от 02.12.2018 у ФИО14 по результатам исследований биологических объектов в крови обнаружен этиловый алкоголь 1,97 г/л (т.1 л.д.28).

Согласно заключению медицинской экспертизы № № ФИО5 причинены телесные повреждения, в комплексе составляющие тупую сочетанную травму тела: тупая травма головы и конечностей; кровоподтеки задней поверхности правого плеча, передней поверхности правой голени, передней поверхности левой голени, ссадина в проекции наружной лодыжки правой голени, внутрикожные кровоизлияния задней поверхности грудной клетки справа, кровоизлияние в мягкие ткани левой теменной области головы; тупая травма туловища: переломы 2, 3, 4 ребер справа по передней подмышечной линии, перелом 1 ребра справа по околопозвоночной линии, переломы 5, 6, 7, 8, 9, 10 ребер по линии, проходящей от лопаточной линии до задней подмышечной линии справа, переломы 11,12 ребер справа по околопозвоночной линии, перелом 1 ребра слева по лопаточной линии, переломы 2, 3, 4, 5, 6 ребер слева по околопозвоночной линии, переломы 2, 3 ребер по передней подмышечной линии слева, разрыв подвздошно-крестцового сочленения слева, множественные разрывы ткани обоих легких, разрыв селезенки, скопление воздуха в плевральных полостях (пневмоторакс), скопление крови в брюшной полости, - которые у живых лиц расцениваются как тяжкий вред здоровью, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекший наступление смерти ФИО5. .

Согласно заключению медицинской экспертизы № № ФИО1 причинены телесные повреждения в виде гематомы забрюшинного пространства и клетчатки малого таза, поджелудочной железы, разрыва брыжейки подвздошной кишки, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью, по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека .

CD-R RW диск, на котором имеется файл под названием «№» с видеозаписью об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия 01.12.2018 осмотрен, о чем составлен протокол , приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств .

Автомобили марки <данные изъяты> регистрационный знак №, <данные изъяты> регистрационный знак № и <данные изъяты> регистрационный знак № осмотрены , приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств .

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд считает вину ФИО14 доказанной и его действия суд квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статьи 6 УПК РФ и статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшим, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, его состояние здоровья после ДТП. Судом также принимаются во внимание его положительные характеристики, мнение потерпевших о нежелании наказывать его, он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, занимается общественно-полезным трудом, продолжает оказывать материальную помощь потерпевшим, он имеет постоянное место жительство, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ, по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, поведении после совершения преступления, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания ФИО14 наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает возможным применить положения статьи 73 УК РФ. По мнению суда, наказание с применением статьи 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания будет способствовать достижению общественно значимых целей дифференциации уголовной ответственности и наказания, обеспечения его исправительного воздействия, предупреждения новых преступлений и тем самым - защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, а также соблюдению баланса между общественными интересами и интересами личности.

Вместе с тем, принимая во внимание двуобъектность состава совершенного ФИО14 преступления (не только жизнь и здоровье личности, но и безопасность дорожного движения), его характер, суд оснований для снижения категории преступления не находит и считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25 УПК РФ удовлетворению не подлежат. Само по себе заявление подсудимого, его защиты и потерпевших о прекращении уголовного дела и отсутствие у них претензий к подсудимому не является безусловным основанием для прекращения уголовного дела, равно как и назначения судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО14 по части 4 статьи 264 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО14 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию 1 раз в месяц.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 2 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО14 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки <данные изъяты> вернуть по принадлежности ФИО14;

- автомобиль марки <данные изъяты>», вернуть по принадлежности ФИО4;

- автомобиль марки <данные изъяты>», вернуть по принадлежности ФИО13;

- фрагмент видеозаписи, имеющийся на диске CD-RW с камеры видеонаблюдения, установленного на перекрёстке улиц <адрес> хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий Ю.З. Сахапов