Постановление № 5-201/2017 от 14 июля 2017 г. по делу № 5-201/2017

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

15 июля 2017 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С. (680011, <...>),

с участием:

- участкового уполномоченного ОП № ОВМД России по <адрес> ФИО1,

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

- потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России. Дело возбуждено участковым уполномоченным ОП № ОМВД России по <адрес> ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России.

Правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> ФИО3 нанес ФИО2 побои, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, заключавшиеся в том, что ФИО3, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по адресу: <адрес> муниципального района по <адрес>, в результате возникшей ссоры нанес ФИО2 побои, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес более трех ударов правой руки в лицо ФИО2, что подтверждается показаниями ФИО2, ФИО3, ФИО2, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении переданы определением участкового уполномоченного ОП № ОВМД России по <адрес> ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении по подведомственности в Хабаровский районный суд <адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал. Судом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил привлечь ФИО3 к административной ответственности.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности, пояснила, что в семье общий бюджет и денег на оплату штрафа нет, ФИО3 временно не работает.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, пояснения должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП России.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП России нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут в <адрес> ФИО3 нанес ФИО2 побои, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, заключавшиеся в том, что ФИО3, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут по адресу: <адрес> муниципального района по <адрес>, в результате возникшей ссоры нанес ФИО2 побои, причинив последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно нанес более трех ударов правой руки в лицо ФИО2 Указанное обстоятельство подтверждается пртоколом по делу об административном правонарушении.

Также виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования, объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО2

Согласно заключению эксперта Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ диагноз «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга» у ФИО2 объективными данными не подтвержден.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО3 от административной ответственности, судом не установлено.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом. А поэтому, при решении вопроса о назначении наказания ФИО3 судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность ФИО3 является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ), признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, обязательных работ, судьей не установлено.

С учетом вышеизложенного, личности ФИО3, обстоятельств произошедшего, для достижения целей административного наказания судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

Срок предъявления постановления к принудительному исполнению два года с момента вступления постановления в законную силу.

Возложить контроль за исполнением и исполнение настоящего постановления на соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов иных органов и должностных лиц.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование.

Судья А.С. Хальчицкий



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хальчицкий Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)