Решение № 2-832/2021 2-832/2021~М-241/2021 М-241/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-832/2021

Дело № 2-832/2021

УИД75RS0002 -01 -2021 -000344 -76

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В.,

при секретаре Егоровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2016 г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 111 104 руб., согласно которому заемщику предоставлен кредит под 29,5 % годовых на срок 48 месяцев. Обязанности по возврату кредита заемщик не выполняет, в связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 115 518,16 руб., которая складывается из: задолженность по основному долгу – 81 499,53 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 395,82 руб.; комиссии за направление извещений 236 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) 25 745,98 руб., штраф 640,83 руб. Также просит взыскать госпошлину 3 510,36 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещалась, в суд не явилась.

Дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 807-811 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору 29.08.2016 г., заключенному между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, ответчице предоставлена денежная сумма 111 104 руб. под 29,5 % годовых на срок 48 месяцев.

Условия кредитного договора ответчиком не исполняются.

В соответствии с представленным суду расчетом задолженности на 26.01.2021 г., задолженность по кредиту составила: 115 518,16 руб., которая складывается из: задолженность по основному долгу – 81 499,53 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом – 7 395,82 руб.; комиссии за направление извещений 236 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований) 25 745,98 руб., штраф 640,83 руб.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору займа, сумму иска не оспорил, своего расчета не представил, суд считает возможным требования истца удовлетворить в полном объеме.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 3 510,36 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 29.08.2016г. в сумме 115 518,16 руб., расходы по оплате госпошлины 3 510,36 руб., а всего 122 538,88 руб.

Разъяснить ответчице, что она вправе подать в суд, принявший решение в течение семи дней со дня получения копии решения заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое

заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Порошина Е.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 марта 2021 года.

Решение в законную силу не вступило