Решение № 2А-2391/2024 2А-2391/2024~М-1118/2024 М-1118/2024 от 11 сентября 2024 г. по делу № 2А-2391/2024




Дело №2а-2391/2024

74RS0038-01-20243-001604-870


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС № по АДРЕС обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности:

- по налогу на имущество за 2019 год в размере 1 367 руб., за 2020 год в размере 1 518 руб.

-земельный налог за 2020 год в размере 3 руб.,

-пени в размере 1 505 руб. 10 коп. (л.д. 9-14)

Требования по иску мотивированы тем, что у ФИО1 в собственности имеется имущество, а именно земельный участок, расположенный по АДРЕС, гараж, расположенный по АДРЕС. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов административным истцом произведено начисление пени и в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени, которые не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции ФНС № по АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.

Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.

В силу ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен земельный налог.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и ст. 70 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 25 и гл. 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из материалов дела, за ответчиком в налоговый период 2019-2020 годы зарегистрированы:

С ДАТА земельный участок с кадастровым №, расположенный по АДРЕС

С ДАТА квартира, расположенная по АДРЕС

С ДАТА квартира, расположенная по АДРЕС

С ДАТА гараж с кадастровым № по АДРЕС (л.д. 34-35).

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления:

- № от ДАТА на общую сумму 1367 рублей 00 копеек (налог на имущество физических лиц) со сроком уплаты до ДАТА (л.д. 21-22)

- № от ДАТА на общую сумму 3 рубля (уплата земельного налога) со сроком уплаты до ДАТА (л.д. 19-20).

Ответчиком в установленные сроки, суммы подлежащие уплате, добровольно в бюджет не внесены.

В связи с неисполнением обязанности по уплате соответствующих налогов за 2019 год и за 2020 год, налоговым органом произведено начисление пени по требованию об уплате № по состоянию на ДАТА по налогу на имущество в размере 4 руб. 94 коп., по земельному налогу в размере 0,01 коп., по требованию об уплате № по состоянию на ДАТА по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 253 руб. 33 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 2 276 руб. 31 коп., а также налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 1 497 руб. 40 коп., по требованию об уплате № по состоянию на ДАТА по налогу на имущество в размере 0,66 руб., по требованию № по состоянию на ДАТА по налогу на имущество в размере 2 руб. 09 коп.

Общая сумма неуплаченной пени составляет 4 034 руб. 74 коп.

Вместе с тем, начисление пени с ДАТА осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму налога. Кроме того установлено, что по состоянию на ДАТА сумма пени погашена частично в размере 2 529 руб. 64 коп.

Таким образом, общая сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 1 505 руб. 10 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности по налогам, ДАТА истцом подано заявление мировому судье судебного участка № АДРЕС о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Мировым судьей судебного участка № АДРЕС вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 4 393 рублей 71 коп.

ДАТА мировым судьей судебного участка № АДРЕС вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с предоставлением ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.

Вместе с тем после отмены судебного приказа ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.

Исковое заявление подано налоговым органом ДАТА, то есть в установленный законом 6-месячный срок.

На основании изложенного, поскольку сведений об исполнении ответчиком налоговой обязанности не представлено, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию заявленная истцом задолженность по налогам и по пени.

Учитывая, что истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2381,93 рублей, в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по АДРЕС к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по АДРЕС, задолженность по налогу на имущество за 2019 год в размере 1367 руб., за 2020 год в размере 1518 руб., задолженность по земельному налогу за 2020 год в размере 3 руб., а также пени в размере 1505 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Е.В. Самусенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)