Решение № 2А-1414/2024 2А-1414/2024~М-624/2024 М-624/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2А-1414/2024

61RS0019-01-2024-001192-36

№ 2а-1414/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 04 » июня 2024 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Стаховской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «КИБЕРНЕКС» к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области ФИО1, УФССП РФ по Ростовской, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО ПКО «КИБЕРНЕКС» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> ФИО1, УФССП РФ по Ростовской, заинтересованное лицо: ФИО2, о признании незаконным бездействия, сославшись на следующее.

На исполнении судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП РО ФИО1 находилось исполнительное производство №-ИП от 23.05.2023 в отношении должника ФИО2. <дата> судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об окончании и возвращении исполнительного документа в отношении должника ФИО2 <дата> административным истцом полечен оригинал исполнительного документа, постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. Однако административный ответчик не сделал отметку в судебном приказе об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также о взысканной сумме, что привело к нарушению прав взыскателя.

Административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в не проставлении отметки на исполнительном документе № от <дата> об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство и обязать пристава-исполнителя НГОСП УФССП России по <адрес> ФИО1 сделать отметку в исполнительном документе № от <дата> об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство.

В судебном заседании стороны, заинтересованное лицо не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд определил на основании ст. 150 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 КАС РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами исполнительного производства, что <дата>. судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РО ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 по взысканию в пользу ООО «Кибернекс» задолженности в размере 5200 руб. на основании судебного приказа № от <дата>, выданного судебным участком № Новочеркасского судебного района РО.

20.09.2023г. СПИ ФИО1 составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов ГУФССП по РО ФИО1 от <дата> исполнительное производство №-ИП окончено на основании пункта 3 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47, части 1 статьи 47 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах, на хранении в кредитных организациях. Исполнительный документ возвращен взыскателю.

При этом отметки, указывающей на основание, по которому возвращается исполнительный документ, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, о взысканной сумме, в случае частичного исполнения требований исполнительного документа, названный документ, как установлено судами, не содержит (л.д.8).

В силу части 2 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. В случае окончания исполнительного производства в связи с возвращением взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель делает в исполнительном документе отметку, указывающую основание, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, и период, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (части 1, 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Пропуск срока на предъявление исполнительного документа к исполнению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 31 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, сведения, подлежащие внесению судебным приставом-исполнителем в исполнительный документ в случае его возвращения взыскателю по основаниям, установленным статьей 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в том числе в связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа, имеют правовое значение при исчислении сроков на предъявление исполнительного документа к взысканию, соответственно, исполнение судебным приставом обязанности, установленной частью 2 статьи 47 названного Федерального закона, которая является императивной и не зависит от волеизъявления судебного пристава-исполнителя, затрагивает права и законные интересы сторон исполнительного производства, неисполнение обязанности создает препятствия к их реализации.

При таких данных исполнение судебным приставом обязанности, установленной частью 2 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", которая является императивной и не зависит от волеизъявления судебного пристава-исполнителя, затрагивает права и законные интересы сторон исполнительного производства, неисполнение обязанности создает препятствия к их реализации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о незаконным бездействии СПИ ФИО1, которое выразилось в неисполнении требований части 2 статьи 47 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в рамках исполнительного производства №-ИП

Определяя способ восстановления нарушенных прав и законных интересов административного истца, суд, учитывая избранный заявителем способ защиты нарушенного права и предмет административного иска, считает необходимым возложить на административного ответчика обязанность по внесению соответствующих сведений, установив срок - в течение трех дней с момента предъявления исполнительного документа в НГОСП УФСССП по РО.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ООО ПКО «КИБЕРНЕКС» к судебному приставу-исполнителю Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по Ростовской области ФИО1, УФССП РФ по Ростовской, о признании незаконным бездействия, - удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от <дата>, выразившееся в не проставлении отметки на исполнительном документе - судебном приказе № от <дата>, выданного судебным участком № Новочеркасского судебного района РО об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, о взысканной сумме в случае частичного исполнения требований исполнительного документа.

Возложить на судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП РФ по <адрес> ФИО1 обязанность сделать отметку в исполнительном документе - судебном приказе № от <дата> об основании, по которому исполнительный документ возвращается взыскателю, о периоде, в течение которого осуществлялось исполнительное производство, о взысканной сумме, в случае частичного исполнения требований исполнительного документа, в течение трех дней со дня предъявления взыскателем ООО ПКО «КИБЕРНЕКС» оригинала судебного приказа № от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: Рыбакова М.И.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.