Решение № 2-2271/2018 2-44/2019 2-44/2019(2-2271/2018;)~М-2224/2018 М-2224/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-2271/2018

К делу № 2-44/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО1 «04» февраля 2019 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Городецкая Н.И.

секретарь судебного заседания Меньщикова С.В.,

с участием истца ФИО2, представителя истца Чёрной Л.В.,

представителя ответчика по доверенности 23 АА 8353154 от 17.12.2018 года ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании процентов,

установил:

ФИО2 обратился в Красноармейский районный суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 15.12.2017 года Красноармейский районный суд Краснодарского края, рассмотрев гражданское дело по его иску к ФИО4 о взыскании долга, процентов и обращения взыскания на заложенное имущество, его исковые требования удовлетворил в полном объёме. Согласно указанному решению с ФИО4 взысканы: сумма основного долга – 600 000 рублей, проценты за пользование займом – 144 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 13 780 рублей, обращено взыскание на предмет залога - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1791 кв.м. с расположенным на нём жилым домом общей площадью 53,7, определена начальная продажная цена, 18.01.2018 года выдан исполнительный лист.

Во исполнение данного решения судебным приставом-исполнителем ФИО5 имущество было передано на реализацию в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае. 25.07.2018 года первые организованные торги по реализации имущества признаны несостоявшимися, повторные торги также признаны несостоявшимися, ему было предложено оставить указанное имущество за собой, актом передачи от 07.11.2018 года имущество было передано ему, 09.11.2018 года произведена регистрация перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Поскольку, договор денежного займа от 15.06.2016 года не расторгнут, то он имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определённых договором. Размер процентов за период с 15.05.2017 года по 15.10.2018 года составляет 714 000 рублей, которые и просит взыскать с ответчика ФИО4, а также судебные расходы.

Заявлением об уточнении исковых требований от 11.12.2018 года, сумма процентов снижена, согласно просительной части истец просит взыскать в свою пользу с ответчика проценты за пользование заёмными денежными средствами в размере 612 000 рублей, судебные расходы.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учётом заявления об уточнении требований поддержал, настаивает на их удовлетворении.

Представитель истца ФИО6 требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена должным образом, направила представителя.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Согласно статье 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

В силу статей 807, 808, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по договору займа одна сторона передаёт в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

С учётом изложенного, договор займа считается исполненным в момент возврата денежных средств, в том числе начисленных процентов.

Из материалов дела следует, что решением Красноармейского районного суда Краснодарского края от 15.12.2017 года по гражданскому делу № 2-2697/2017 с ФИО4 в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа от 15.06.2016 года в размере 600 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 144 000 рублей (за период с 16.12.2016 года по 18.04.2017 года), расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 780 рублей, обращено взыскание на предмет залога – земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, земли поселений, площадью 1791 кв.м., кадастровый №, с расположенным на нём жилым домом, литер А, а, общей площадью 53,7 кв.м., жилой площадью 28,6 кв.м., по адресу: <адрес>. (листы дела 6-7)

Согласно акту о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, выданному судебным приставом-исполнителем Красноармейского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю от 07.11.2018 года, указанное недвижимое имущество передано взыскателю – ФИО2. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.11.2018 года земельный участок и жилой дом зарегистрированы за ФИО2.

В связи с тем, что ответчик сумму долга не возвратил, истец заявил требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 15.05.2017 года по 15.10.2018 года в размере 6 % в месяц согласно условий договора займа от 15.06.2016 года.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (часть 3)

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном частью 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных частью 1 статьи 809 ГК РФ.

Поскольку сумма долга, взысканная решением суда от 15.12.2017 года, ответчиком не возвращена на 15.10.2018 года, обязательства нельзя считать прекращёнными, тем самым, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.

Однако, договором займа от 15.06.2016 года проценты за просрочку возврата суммы займа определены не были.

Согласно п. 2.2 договора займа от 15.06.2016 года заёмщик обязуется выплачивать сумму долга и проценты на сумму займа в размере и сроки согласно п. 1.1.1 настоящего договора, а также обязуется возвратить всю сумму займа до 15.12.2016 года включительно.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 1.1. настоящего договора, займодавец имеет преимущественное право на удовлетворение требований за счёт стоимости реализованного объекта недвижимого имущества, указанных в п.1.2 договора.

Таким образом, поскольку условиями договора проценты за просрочку возврата суммы займа не предусмотрены, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению с учётом требований части 1 статьи 811 ГК РФ с учётом ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с 15.05.2017 года по 15.10.2018 года.

Суд считает, что расчёт должен быть произведён следующим образом:

при ключевой ставке 9,25% за период с 15.05.2017 года по 18.06.2017 года – 600 000 рублей (сумма долга) * 9,25% * 34 дня / 365 дней = 5 170 рублей;

при ключевой ставке 9 % за период с 19.06.2017 года по 17.09.2017 года – 600 000 рублей (сумма долга) * 9% * 90 дней / 365 дней = 13 315 рублей;

при ключевой ставке 8,5 % за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года – 600 000 рублей (сумма долга) * 8,5% * 41 день / 365 дней = 5 729 рублей;

при ключевой ставке 8,25 % за период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года – 600 000 рублей (сумма долга) * 8,25% * 49 дней / 365 дней = 6 646 рублей;

при ключевой ставке 7,75 % за период с 18.12.2017 года по 11.02.2018 года – 600 000 рублей (сумма долга) * 7,75% * 55 дней / 365 дней = 7 007 рублей;

при ключевой ставке 7,5 % за период с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года – 600 000 рублей (сумма долга) * 7,5% * 41 день / 365 дней = 5 055 рублей;

при ключевой ставке 7,25 % за период с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года – 600 000 рублей (сумма долга) * 7,25% * 174 дня / 365 дней = 20 737 рублей;

при ключевой ставке 7,5 % за период с 17.09.2018 года по 15.10.2018 года – 600 000 рублей (сумма долга) * 7,5% * 28 дней / 365 дней = 3 452 рубля.

Итого, сумма процентов в общей сумме составляет 67 111 рублей, которая и подлежит ко взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 340 рублей, что подтверждается квитанцией от 20.11.2018 года.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учётом частичного удовлетворения требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 214 рублей.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО7 - частично удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, проценты за пользование займом в размере 67 111 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 214 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.

Решение принято в окончательной

форме 08.02.2019 года.