Решение № 2А-5342/2017 2А-5342/2017 ~ М-4834/2017 М-4834/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-5342/2017

Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области составе:

судьи Тюшляевой Н.В.,

при секретаре Овсепян В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ИФНС России №5 по Липецкой области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о восстановлении сроков и взыскании задолженности по транспортному и имущественному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 был начислен транспортный налог за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., имущественный налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления, а также требования об уплате налога, которые оставлены им без удовлетворения, в связи с чем, административный истец вынужден был обратиться в суд с настоящими требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором поддержал административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год ФИО1 был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., имущественный налог в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Как указывает административный истец, в установленный Законом срок административный ответчик налоги не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность по налогам в указанной сумме.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, на основании ст. 75 НК РФ, административному ответчику были начислены пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по имущественному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы судом проверены.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Как указывает административный истец, срок взыскания задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу и пени пропущен по уважительной причине в связи с большим количеством материалов, направленных в суд по взысканию налогов.

Суд принимает во внимание, что административным истцом пропущен процессуальный срок на подачу административного иска, однако, учитывая наличие заявления о восстановлении пропущенного срока (л.д. ) и указание на уважительные причины пропуска срока – неполную укомплектованность штата сотрудников и большой объем работы, суд, руководствуясь ст. 95 Кодекса административного судопроизводства РФ считает возможным пропущенный процессуальный срок восстановить.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств уплаты налога и пени, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В связи с вышеуказанным, суд восстанавливает административному истцу срок взыскания задолженности по транспортному налогу, имущественному налогу и пени.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования ИФНС России №5 по Липецкой области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России №5 по Липецкой области задолженность по транспортному налогу за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), пени в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), задолженность по имущественному налогу в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.), пени в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России №5 по Липецкой области (подробнее)

Судьи дела:

Тюшляева Н.В. (судья) (подробнее)