Решение № 2А-335/2019 2А-335/2019~М-300/2019 А-335/2019 М-300/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2А-335/2019

Дело №а-335/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 г. <адрес>

Каспийский городской суд РД в составе:

председательствующего судьи Сунгурова Р.Г.

с участием помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Аскеровой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора,

установил:

ОМВД России по <адрес> в лице его руководителя обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> одновременно установив ему дополнительное ограничение: обязательная явка в ОМВД по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц, а также продлив срок административного надзора на 2 месяца.

Требования административным истцом обоснованны тем, что административный ответчик поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ году, в течение года им были допущены 2 правонарушения против порядка управления, по месту жительства поднадзорный характеризуется отрицательно, допускает нарушения ограничений суда, в связи с чем решением Каспийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 возложенны дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по <адрес> на основании доверенности ФИО1 просил удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным ими в административном иске и просил, установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явка в ОМВД по месту проживания или пребывания 4 раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на 2 месяцев.

Административный ответчик ФИО2 просил уменьшить срок административного надзора истребуемого административным истцом и уменьшить количество явок для регистрации.

Помощник прокурора <адрес> Ибрагимова М.М. считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению, а именно установить дополнительное ограничение в виде обязательной явка в ОМВД по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц, а также продлить срок административного надзора на 1 месяцев.

Исследовав представленный материал, заслушав истца и ответчика, мнение помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М., полагавшей иск удовлетворить частично, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Каспийского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ст. ст. 228 ч. 2, 232 ч. 1 УК РФ, и приговорен к 3 годам шести месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на три года. Административные ограничения определены: обязательно являться в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов без разрешения органов внутренних дел; запретить выезд из Республики Дагестан без уведомления ОМВД;

В связи с нарушения допущенными ФИО2 при осуществлении административного надзора решением Каспийского городского суда на ФИО2 возложены дополнительные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них и запрета посещения общественных мест (бары, кафе,рестораны и иные подобные общественные места, где осуществляется продажа акогольных напитков).

Как установлено судом в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ненадлежащим образом, характеризуется последний отрицательно.

В связи с этим, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений предусмотренного ст.19.24 ч.1 КОАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установления на его период дополнительного административного ограничения, и находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 - удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: <адрес>, установленного решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия на 1(один) месяц, возложив на ФИО2 дополнительное административное ограничение: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий Сунгуров Р.Г.

Отпечатано в совещательной комнате