Решение № 2А-820/2020 2А-820/2020~М-869/2020 М-869/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-820/2020Ашинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 21 октября 2020 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи О.С.Шкериной, при секретаре Н.А.Исаевой, с участием прокурора М.О.Садыкова, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ашинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,, Отдел МВД России по Ашинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об до 11.06.2023г. с установлением ограничений: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов. Представитель Отдела МВД России по Ашинскому муниципальному район ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, в силу ч.4 ст.272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании на административный иск не возражал. Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению (с учетом уточнений), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в ч.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из представленных материалов следует, что 17.11.2009 года приговором Ашинского городского суда ФИО1 <дата> года рождения осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы, таким образом он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, освобожден 11.06.2015 года в связи с отбытием наказания. На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Исходя из приведенных норм уголовного закона, срок для погашения судимости у ФИО1 установлен до 11.06.2023г. Имея не погашенную и не снятую в установленном порядке судимость за тяжкое преступление, ФИО1 в течение года более двух раз привлечен к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ 03.02.2020г., по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 13.01.2020г., по ст.20.21 КоАП РФ 24.01.2020г., 12.08.2020г., что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, справкой на физическое лицо. Сведения об отмене указанных постановлений по делам об административных правонарушениях суду не представлены. Ранее в отношении ФИО1 судом принималось решение об установлении административного надзора, срок которого истек 30.08.2019г., после чего ФИО1 неоднократно совершил вышеуказанные административные проступки. Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, имеющего непогашенную судимость, что является основанием для установления административного надзора. Пунктом 1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Из перечисленных административных ограничений, в силу части 2 названной статьи Закона, являются обязательными: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Часть 1 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком до 11 июня 2023г. Обязать ФИО1 два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд. Председательствующий Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области в лице ст. УУП Отдела МВД России по Ашинскому району Шушукова К.С. (подробнее)Судьи дела:Шкерина Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-820/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-820/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2А-820/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-820/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-820/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-820/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2А-820/2020 Решение от 2 января 2020 г. по делу № 2А-820/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |