Решение № 2-559/2017 2-559/2017~М-460/2017 М-460/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-559/2017Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданское Дело №2-559/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2017 года пгт.Вурнары Чувашской Республики Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе председательствующего судьи Кушниковой Н.Г., при секретаре Сергеевой М.Б., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Татфондбанк», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании действий при заключении договора банковского счета заведомо недобросовестными, установление состава и размере требований, подлежащих выплате по вкладам, возникших на основании заключенного договора банковского счета, обязании включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками, обязании выплатить возмещении по вкладам, ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Татфондбанк» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании действий публичного акционерного общества «Татфондбанк» при заключении договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № заведомо недобросовестными; установлении состава и размера требований, подлежащих выплате по вкладам в сумме <данные изъяты> копеек, возникших на основании заключенного договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Татфондбанк» в связи с ведением Центральным банком Российской Федерации мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка и последующим отзывом у банка лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление банковский операций»; включении в реестр обязательств ПАО «Татфондбанк» перед вкладчиками требования ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; обязании государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ФИО2 возмещение по вкладам в сумме <данные изъяты> копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Татфондбанк» заключен договор банковского счета №, в соответствии с которым ему был открыт текущий счет № в валюте Российской Федерации для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой. На указанном текущем счете имеются денежные средства в сумме <данные изъяты> копеек. Из информации, которая размещена на официальном сайте государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (www.asv.org.ru) следует, что ПАО «Татфондбанк» является участником системы страхования вкладов и зарегистрировано в реестре под №. Приказом Центрального банка Российской Федерации от 15 декабря 2016 года №4536 «О возложении на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» функций временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк» с 15 декабря 2016 года на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложены функции временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк» сроком на шесть месяцев и приказом Центрального банка Российской Федерации от 15 декабря 2016 года №ОД-4537 «О введении моратория на удовлетворение требований кредитной организации ПАО «Татфондбанк» с 15 декабря 2016 года введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО «Татфондбанк» сроком на три месяца. В связи с этим в силу п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 8, ч.2 ст.8, ч.1 ст.9 Федерального закона от 23 декабря 2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» 15 декабря 2016 года наступил страховой случай в отношении ПАО «Татфондбанк». Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03 марта 2017 года №ОД-542 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк» с 03 марта 2017 года у ПАО «Татфондбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03 марта 2017 года №ОД-543 «О прекращении исполнения государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» функций временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк» с 03 марта 2017 года прекращены исполнение функций временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк», возложенных на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» и приказом Центрального банка Российской Федерации от 03 марта 2017 года №ОД-544 «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией ПАО «Татфондбанк» (г. Казань) в связи с отзывам лицензии на осуществление банковских операций» с 03 марта 2017 года назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО «Татфондбанк» сроком до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года (дело №А65-5821/2017) ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и прекращены полномочия временной администрации ПАО «Татфондбанк». В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 23 декабря 2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вкладчик (его представитель или наследник (представитель наследника) вправе обратиться в Агентство с требованием о выплате возмещения по вкладам со дня наступления страхового случая до дня завершения конкурсного производства, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов-до дня окончания действия моратория. Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиком, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 названного Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая. В Чувашское отделение № ПАО «Сбербанк» ФИО2 было подано заявление и представлены соответствующие документы для целей получения выплат возмещения по вкладам. Письмом государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ №ИА-2358375 в выплате возмещения по вкладу ему отказано под тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Татфондбанк» была утрачена платежеспособность, а в указанных условиях кредитная организация не имела оснований для осуществления банковский операций и ей создавались видимость банковских операций. Решением государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО2 не согласен, считаю его незаконным по следующим основаниям. Считает, что ПАО «Татфондбанк» осуществляла гражданские права исключительно с намерением причинить вред другим лицам, действовала в обход закона с противоправной целью, а также осуществляла иные заведомо недобросовестные действия, то есть злоупотребляла правом. При заключении вышеназванного договора банковского счета он исходил из того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ активы банка составляли 214,2 миллиарда рублей, собственный капитал составлял 27,2 миллиарда рублей, а по объему активов банк занимал 42-е место в банковской системе РФ и каких-либо оснований считать его неплатежеспособным у него не имелось, исходил из того, что будет использовать текущий счет для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой. Более того, каких-либо официальных сообщений со стороны ПАО «Татфондбанк» и Центрального банка РФ о том, что банк имеет финансовые затруднения, не поступали. Указанный договор банковского счета был заключен уполномоченным должностным лицом в соответствующем подразделении банка, который не поставил его в известность о том, что кредитная организация имеет какие-либо финансовые затруднения. Ответчики ПАО «Татфондбанк и государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили, о рассмотрения дела без их участия либо об отложении судебного заседания не просили. Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям в полном объеме и просили их удовлетворить, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Возврат вкладов граждан банком обеспечивается путем осуществляемого в соответствии с законом обязательного страхования вкладов, а в предусмотренных законом случаях и иным способом (п. 1 ст. 840 ГК РФ). В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилам. Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами В силу п. 1 ст. 863 ГК РФ при расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота Согласно ч. 1 ст. 5 Федеральный закон Российской Федерации «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» N 177-ФЗ от 23 декабря 2003 (далее - Закон 177-ФЗ) подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи Вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада (ч. 2 ст. 2 Закона N 177-ФЗ) В силу ст. ст. 8 - 11 Закона 177-ФЗ страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ «О банках и банковской деятельности», введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов банка. Страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка. Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1400 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая.Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» (далее Агентство) является страховщиком и осуществляет выплату вкладчикам возмещений по вкладам при наступлении страхового случая, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством. На банк возложена обязанность вести учет обязательств банка перед вкладчиками, обеспечивающий готовность банка сформировать в любой момент в случае необходимости реестр обязательств банка перед вкладчиками (п. 4 ч. 3 ст. 6 Закона N 177-ФЗ). В силу ст. 12 Закона N 177-ФЗ Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай. Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве. При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам. Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая. При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк. При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам. В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками. После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке. При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам, вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам. Выплата возмещения по вкладам может осуществляться по заявлению вкладчика, как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный вкладчиком. В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 определения №138-О от 25.07.2001, исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их перечислению со счета, а также распоряжение клиентом, находящимися на счете денежными средствами, зачисленными банком, в том числе при исполнении собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых денежных средств. При их отсутствии внутрибанковские проводки являются не более чем техническими действиями по изменению числовых значений на счетах клиентов банка. Судом установлено и следует из представленных в материалы дела документов, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Татфондбанк» заключен договор об открытии банковского счета №, по условиям которого истцу открыт текущий счет № в валюте Российской Федерации для совершения операций, не связанных с предпринимательской деятельностью или частной практикой. (л.д.10-12) Из выписки по указанному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что на счет ФИО2 поступили денежные средства в виде процентного займа согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых списана плата за зачисление денежных средств и остаток денег на счете составляет 663187 рублей 50 копеек. Остаток денег на счете в указанном в размере подтверждается также карточкой счета (л.д.13, 30) Приказом Центрального банка Российской Федерации от 15 декабря 2016 года №4536 «О возложении на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» функций временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк» с 15 декабря 2016 года на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложены функции временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк» сроком на шесть месяцев и приказом Центрального банка Российской Федерации от 15 декабря 2016 года №ОД-4537 «О введении моратория на удовлетворение требований кредитной организации ПАО «Татфондбанк» с 15 декабря 2016 года введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов ПАО «Татфондбанк» сроком на три месяца. Таким образом в силу п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 8, ч.2 ст.8, ч.1 ст.9 Федерального закона от 23 декабря 2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» 15 декабря 2016 года наступил страховой случай в отношении ПАО «Татфондбанк». Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03 марта 2017 года №ОД-542 «Об отзыве лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ПАО «Татфондбанк» с 03 марта 2017 года у ПАО «Татфондбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Центрального банка Российской Федерации от 03 марта 2017 года №ОД-543 «О прекращении исполнения государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» функций временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк» с 03 марта прекращены исполнение функций временной администрации по управлению банком ПАО «Татфондбанк», возложенных на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» и приказом Центрального банка Российской Федерации от 03 марта 2017 года №ОД-544 «О назначении временной администрации по управлению кредитной организацией ПАО «Татфондбанк» (г. Казань) в связи с отзывам лицензии на осуществление банковских операций» с 03 марта 2017 года назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО «Татфондбанк» сроком до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 апреля 2017 года (дело №А65-5821/2017) ПАО «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и прекращены полномочия временной администрации ПАО «Татфондбанк». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал в Чувашское отделение № ПАО «Сбербанк» ФИО2 было подано заявление и представлены соответствующие документы для целей получения выплат возмещения по вкладам. (л.д.14-16) Письмом государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ №№ в выплате возмещения по вкладу истцу отказано под тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Татфондбанк» была утрачена платежеспособность, в Банке осуществлялись действия, направленные на искусственное создание «обязательств» перед физическими лицами, конечной целью которых являлось неправомерное получение страхового возмещения за счет средств Фонда обязательного страхования. ФИО2 сообщено, что анализ имеющихся в Банке документов и сведений показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда владельцы счетов уже не имели возможности использовать свои денежные средства для осуществления безналичных расчетов, по счету одного из клиентов Банка произведены технические записи о якобы имеющимся место «перечислении» денежных средств на его счет. (л.д.17) Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений по существу иска и доказательства в обоснование своих возражений не представили, как и не представили доказательства, что у ПАО «Татфондбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на корреспондентском счете отсутствовали достаточные денежные средства для совершения операций. При таких обстоятельствах, требования истца в части установлении состава и размера требований, подлежащих выплате по вкладам в сумме <данные изъяты> копеек, возникших на основании заключенного договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Татфондбанк» в связи с ведением Центральным ФИО1 Российской Федерации мораторий на удовлетворение требований кредиторов ФИО1 и последующим отзывом у банка лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление банковский операций»; включении в реестр обязательств ПАО «Татфондбанк» перед вкладчиками требования ФИО2 в сумме <данные изъяты> копеек; обязании государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ФИО2 возмещение по вкладам в сумме <данные изъяты> копеек, подлежат удовлетворению. Что касается требований истца о признании действий публичного акционерного общества «Татфондбанк» при заключении договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № заведомо недобросовестными, то суд считает, что его требования в этой части не подлежат удовлетворению, поскольку согласно ст.846 ГК РФ банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами. Само по себе введение в отношении ПАО «Татфондбанк» моратория на удовлетворение требований кредиторов банка, по мнению суда, не является основанием считать, что действия банка по заключению договора банковского счета с ФИО2 является заведомо недобросовестным. Ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход местного бюджета <адрес> Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично. Установить состав и размер требований, подлежащих выплате по вкладам в сумме <данные изъяты> копеек, возникших на основании заключенного договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № между ФИО2 и публичным акционерным обществом «Татфондбанк» № адрес (место нахождения) <данные изъяты>, Российская Федерация, <адрес>) в связи с ведением Центральным банком Российской Федерации мораторий на удовлетворение требований кредиторов банка и последующим отзывом у банка лицензии Центрального банка Российской Федерации на осуществление банковских операций. Включить в реестр обязательств публичного акционерного общества «Татфондбанк» перед вкладчиками требования ФИО2 в сумме <данные изъяты> Обязать государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить ФИО2 возмещение по вкладам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении иска ФИО2 о признании действий публичного акционерного общества «Татфондбанк» при заключении договора банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ № заведомо недобросовестными отказать. Ответчики вправе подать в Вурнарский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Вурнарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение составлено 30 июня 2017 года. Судья Вурнарского районного суда Н.Г.Кушникова Суд:Вурнарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)ПАО "Татфондабанк" (подробнее) Судьи дела:Кушникова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-559/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-559/2017 |