Решение № 2-182/2020 2-182/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-182/2020Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> именем Российской Федерации «20» мая 2020 года село Большая Глушица Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Лигостаева Д.А., при секретаре судебного заседания Внучковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2020 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица - кадастровый инженер ФИО2, ФГБУ ФКП Россреестра по Самарской области, о признании конфигурации земельного участка, Истец ФИО1 в лице представителя ФИО3, обратился в суд с иском к ответчику - Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третьи лица - кадастровый инженер ФИО2, ФГБУ ФКП Россреестра по Самарской области, о признании конфигурации земельного участка. Из иска и прилагаемых к нему документов следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Трудовой гигант». Основанием регистрации в 2020 году права собственности на данный земельный участок явился Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ года серия № №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый №, право собственности истца на участок было зарегистрировано в установленном порядке, но граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. По результатам кадастровых работ были определены координаты местоположения границ земельного участка. Установить границы участка во внесудебном порядке не представляется возможным, так как документы, подтверждающие конфигурацию участка, отсутствуют. В связи с чем кадастровым инженером было отказано в проведении регистрации изменений границ участка. Тем не менее, участок принадлежит истцу, земельным участком в установленных кадастровым инженером границах, истец пользуется как своим, границы закреплены на местности. Истец просил в иске признать конфигурацию участка согласно границ, установленных кадастровым инженером. Представитель истца исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без ее участия. Ответчиком - администрацией муниципального района заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, поступил отзыв, в котором указано, что ответчик признает заявленные истцом требования, так как ответчиком установлено, что: - землевладение в отношении земельного участка истца осуществляется на протяжении 29 лет в той площади и в той конфигурации, о которой указано в иске. - земельный участок был приобретен истцом на законных основаниях, самовольного захвата участка (или его части) истцом не установлено. - границы земельного участка истца сложились. Границы земельного участка истца определены фактическими границами пашни. - Правопритязаний на земельный участок со стороны ответчика не имеется, как и не имеется в органе местного самоуправления, который в силу положений закона осуществляет муниципальный земельный контроль, сведений о фактических спорах о границах земельного участка истца. Третьим лицом - кадастровым инженером ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных истцом требований не имеется. От третьего лица - ФГБУ ФКП Россреестра по Самарской области возражений по существу заявленных истцом требований не поступило. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. В силу ч. 7 ст. 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. В силу ст. 70 Земельного кодекса РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости", государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных Федеральным законом N 218-ФЗ сведений об объектах недвижимости. Данные положения Федерального закона N 218-ФЗ свидетельствуют о том, что земельный участок должен быть индивидуализирован на местности, представлять собой конкретно определенную вещь. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. N 218-ФЗ в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1). К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2). В кадастр недвижимости вносятся в качестве основных сведения об объекте недвижимости - описание местоположения объекта недвижимости (п. 3 ч. 4). Согласно ч. 8 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В силу ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Согласно ст. 261 ГК РФ установлено, что территориальные границы земельного участка определяются в порядке, установленном земельным законодательством, на основе документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству. Согласно п. 1 ст. 69 Земельного кодекса землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда. В соответствии с положениями Федерального закона N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" местоположение границ земельных участков подлежало в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (статьи 39, 40 Закона о кадастре). Аналогичное требование воспроизведено и в статье 22 Федерального закона N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности" кадастровый инженер производит кадастровые работы, в том числе и по установлению границ земельного участка на местности, несет ответственность, в том числе и уголовную, за внесение заведомо ложных сведений в межевой план, проект межевания земельного участка или земельных участков либо карту-план территории или подлог документов, на основании которых были подготовлены межевой план, проект межевания земельного участка или земельных участков. Установлено, что истец (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>) с ДД.ММ.ГГГГ года является владельцем земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, на землях колхоза «Трудовой гигант». Из выписки из ЕГРН следует, что основанием государственной регистрации в установленном порядке в 2020 году права собственности истца на данный земельный участок явился Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ САМ № №, из которого следует, что истец является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> К указанному акту прилагается чертеж границ земель, из которого схематично можно определить конфигурацию и местоположение земельного участка истца. Из чертежа границ следует, что под земельным участком истца проходит линейный объект – нефтепровод Самара-Уральск, но при проверки этих данных установлено, что организация АО «Танснефть-Приволга», которая обслуживает нефтепровод, проложенный по <адрес> до границы <адрес> и проходящий по территории Большеглушицкого и <адрес>ов, не подтвердило расположение указанного нефтепровода в границах участка истца. Кроме того, из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок истца поставлен на кадастровый учет, кадастровый №, обременения участка, в том числе линейными объектами, отсутствуют, что также следует из заключения кадастрового инженера, не опровергнуто ФГБУ ФКП Россреестра по Самарской области, привлеченным для участия в деле в качестве третьего лица. Из выписки из ЕГРН следует, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из заключения кадастрового инженера ФИО2 (полномочия не оспариваются сторонами) следует, что ею была проведена работа по межеванию участка истца для установления его границ, которые являлись условными ранее, требовали уточнения при межевании. В результате межевания были определены координаты местоположения границ земельного участка истца, подготовлен межевой план (прилагается к материалам дела), и установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> и данная площадь не отличается от данных о таковой, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. Установлено, что границы участка истца определялись на основании картографического материала, который был предоставлен Росреестром, с учетом указанного выше государственного акта, что подтверждлено материалами дела. Установленная конфигурация участка вцелом повторяет таковую, определенную в чертеже, который как указывалось выше является приложением к госакту, кроме того границы участка определены в учетом имеющейся пашни, что указывает на использование земельного участка истцом по целевому назначению. Установлено, что спора о границах участка на которые претендует истец не имеется, граница земельного участка истца сформирована с учетом границ смежного земельного участка, который относится к землям, государственная собственность на которую не разграничена, и которые находятся в ведении районной администрации, у которой, в свою очередь, не имеется возражений относительно уточненных границ участка истца, что также подтверждено межевым планом, в котором имеется акт согласования границ, отзывом администрации района, ФГБУ ФКП Росреестра также возражений по существу заявленных требований не представило. Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования; установление местоположения границ участка истца возможно с учетом фактически сложившегося порядка землепользования. Факт сложившихся границ участка на местности, факт отсутствия земельного спора со смежными землепользователями не оспаривается сторонами дела, подтвержден письменными доказательствами. На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Удовлетворить исковые требования ФИО1. Установить границы земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского хозяйства площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на землях <адрес>», кадастровый №, правообладатель ФИО1, согласно следующих координат характерных точек его границ: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Данное решение суда является основанием для исправления сведений в Едином государственном реестре недвижимости об описании местоположения земельного участка кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента подготовки решения в окончательной форме через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Решение подготовлено в окончательной форме 26 мая 2020 года. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального района Большеглушицкий Самарской области (подробнее)Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-182/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-182/2020 |