Решение № 2-3538/2020 2-3538/2020~М-2979/2020 М-2979/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-3538/2020

УИД 21RS0023-01-2020-004006-78

Дело № 2-3538/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,при секретаре судебного заседания Виссаровой М. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика в сумме 50 200 руб.,процентов по договору за период с дата по дата в сумме 7 762 руб. и далее с дата по дату фактического погашения задолженности по ставке 11,5% годовых, проценты в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в сумме 1111 руб.98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Исковые требования мотивированы следующим.

дата между истцом и НПК «Юлташ» был заключен договор передачи личных сбережений -----. По условиям указанного договора (п. 1.1.) пайщик передал личные сбережения в сумме 45 000 на срок 18 месяцев с дата по дата. В эту же дату дополнительно внес в кооператив вступительный взнос в сумме 50 руб., обязательный паевой взнос в сумме 200 руб., добровольный паевой взнос в сумме 5000 руб.. Всего внесено 50 250 руб.

Внесение вышеуказанных денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

Согласно п. 2.1.5 договора от дата кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока договора, размер кооперативных выплат по договору составляет 11,5% годовых, сумма выплат должна начисляться ежемесячно.

Согласно расчету истца, за период пользования денежными средствами истца кооператив должен ему начислить проценты за период с дата по дата в сумме 7762 руб. 50 коп.

дата истец направил ответчику заявление о досрочном расторжении договора, но денежные средства не были возвращены.

По истечении срока действия договора денежные средства по договору истцу не были выплачены.

Письменная претензия с требованием возврата внесенной суммы и процентовбыла оставлена без ответа. На основании ст. ст. 309,310,807,810 ГК РФ, ст. ст. 4,6,15 Федерального закона от 07.08.2001 г. № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» вышеизложенного заявляет вышеуказанные требования.

В ходе производства по делу истец объем требований уменьшил. Окончательно просил суд взыскать ответчика личные сбережения в сумме 45 000 руб., добровольный паевой взнос в сумме 5 000 руб., проценты за период с 12.12.2018 по 12.06.2020 в сумме 7762 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2020 по 02.07.2020 в сумме 1111руб. 98 коп.и далее до дня фактического погашения задолженности, расходы про оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Остальные требования просил не рассматривать.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом его уточнения, выразили согласие на рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации юридического лица, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, явку представителя не обеспечил, от получения корреспонденции суда уклонился.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, полагая, что в силу ст.35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также то, что неявка ответчика в судебное заседание не должна отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

При этом суд исходит из того, что при рассмотрении дела стороной ответчика каких-либо доказательств в обоснование своей позиции не представлено, новых фактов, имеющих значение для дела, не известных суду, не сообщено.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов, определены Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Закон).

Согласно ст. 1 Закона паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика); обязательный паевой взнос - паевой взнос, предусмотренный уставом кредитного кооператива и вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив в обязательном порядке; добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст. 30 Закона для осуществления указанной деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрено кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.

Анализируя представленные доказательства, суд установил, что 12.12.2018 между истцом и НПК «Юлташ» был заключен договор об участии пайщика вхозяйственной деятельности кооператива -----.

По условиям указанного договора (п. 1.1.) пайщик разместил личные сбережения в сумме 45 000 на срок 18 месяцев с дата по дата для осуществления финансовой взаимопомощи и использования фонда финансовой взаимопомощи.

Внесение вышеуказанных денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

Согласно п. 2.1.5 договора от дата кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока договора, размер кооперативных выплат по договору составляет 11,5% годовых, сумма выплат должна начисляться ежемесячно.

Как следует из расчета истца, проверенного и принятого судом как правильный, за период пользования денежными средствами истца кооператив должен ему начислить проценты с дата по дата в сумме 7762 руб. 50 коп.

Истцом обязательства по договору исполнены надлежащим образом, о чем свидетельствует записи в членской книжке, квитанции к приходным кассовым ордерам.

дата истец направил ответчику заявление о расторжении договора, а дата направил письменную претензию с требованием возврата внесенных сумм и кооперативных выплат, которая также была оставлена без ответа.

На момент обращения истца в суд выплаты ответчиком не произведены.

Применительно к положениям ст.56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств возврата суммы займа лежит на ответчике.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору не представлено, в связи с чем суд, не выходя за пределы исковых требований (п.3 ст.196 ГПК РФ) взыскивает с ответчика сумму полученных от истца сбережений в размере 45 000 руб., добровольный паевой взнос в сумме 5 000 руб., проценты по договору за период с дата по дата в сумме 7762 руб. 50 коп.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Требование истца рассматривается в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ в части методики расчетов.

Сумма задолженности составляет 56 052 руб. 37 коп.

Проценты за период с дата по дата из расчета ключевой ставки 6% за 61 день составляет 560 руб. 52 коп., за период с дата по дата за 45 дней по ставке 5,50% составляют 379 руб. 04 коп.:

С дата сумма задолженности составляет 57 762 руб. 06 коп. ( с кооперативными выплатами).

Проценты за период с дата по дата за 10 дней по ставке 5,50% составят 86 руб. 80 коп.

Проценты за период с дата по дата за 35 дней по ставке 4,5% составляют 248 руб. 57 коп.

Проценты за период с дата по дата за 44 дня по ставке 4,25% составляют 295 руб. 13 коп.

Итого 630 руб.50 коп.

Всего проценты составляют 1570 руб. 06 коп.и подлежат взысканию далее, с дата до дня фактического погашения задолженности исходя из действующей ставки рефинансирования.

В силу положений ст. п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Порядок взыскания государственной пошлины урегулирован нормами действующего ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ; расходы подтверждены имеющимся в деле чек-ордером, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ в размере 2000 руб.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истца. Однако, ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Юлташ» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, судебных расходовудовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Некоммерческого потребительского кооператива «Юлташ» в пользу ФИО1 переданных личных сбережений в размере 45 000 руб., добровольный паевой взнос в сумме 5 000 руб., проценты за период с дата по дата в сумме 7762 руб. 50 коп.,

проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме 1570 руб. 06 коп.и далее с дата до дня фактического погашения задолженности исходя из действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Шопина

Мотивированное решение суда изготовлено 17сентября 2020 года.