Решение № 2-1682/2026 2-1682/2026~М-5981/2025 М-5981/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1682/2026




<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

05RS0031-01-2025-009960-23

Дело №2-1682/2026

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

30 марта 2026 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедолвой З.А., при секретаре судебного заседания Чагучиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан о взыскании недополученной части пенсии,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Дагестан о возложении обязанности выплатить недополученную часть пенсии в размере в размере 84 837, 12 рублей. Требования мотивирует тем, что решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены его исковые требования. Установлен факт его трудовой деятельности в ОАО «Племзавод Октябрьский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан возложена обязанность произвести перерасчетего пенсии с учетом сведений, отраженных в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Племзавод Октябрьский».

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако перерасчет ответчиком не произведен.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил обязать ответчика произвести выплату с учетом перерасчета установленного решением суда в размере 84 837, 12 рублей.

Ответчик своего представителя в суд не направил. Контр расчет не представил.

Суд с учетом сведений об извещении ответчика определил рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В декабре 2023 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом представленной справки о заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Октябрьский» <адрес>. Начальник ООГ ОСФР по РД ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отказала в перерасчете пенсии в связи с тем, что не представляется возможным подтвердить сведения о заработной плате истца, так как организация находится на стадии ликвидации.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Судом был установлен факт его трудовой деятельности в ОАО «Племзавод Октябрьский» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Признано незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №. На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> возложена обязанность произвести перерасчет его пенсии с учетом сведений, отраженных в справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Племзавод Октябрьский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о пересчете размера пенсии, указав на необхоимот исполеия ешенияЛе6нинского районного суда. Служебной запиской начальник юридического отдела ОСФР по РД ФИО3 сообщил о поступлдении апелляционного определения подлежащего исполнению.

Между тем, материалы электронного пенсионного дела не содержат сведений об исполнении данного решения.

В силу статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Правила перерасчета страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии установлены статьей 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ.

Согласно представленному истцом расчету сумма не выплаченной пенсии составила 84 837, 12 рублей.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1). Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 2). Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Доказательства, опровергающие расчет истца ответчиком не представлены.

С учетом указанных обстоятельств и норм закона исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 ФИО12 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан выплатить ФИО1 ФИО13 недополученную часть пенсии с учетом ее перерасчета в размере 84 837, 12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2026 года.

Решение в окончательной форме приято 14 апреля 2026 года.

Председательствующий З.А. Магомедова



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ОСФР по РД (подробнее)

Судьи дела:

Магомедова Заира Аскиловна (судья) (подробнее)