Решение № 2А-4396/2019 2А-4396/2019~М-4124/2019 М-4124/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-4396/2019

Дело № 2а-4396/2019

УИД- 61RS0022-01-2019-006745-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 16 августа 2019 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, старшего помощника прокурора г. Таганрога Ищенко И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г.Таганрогу к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении него,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился представитель УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском. В его обоснование пояснил, что ФИО3 Юрий Евгеньевич был осужден 18.12.2014 г. Таганрогским городским судом Ростовской области по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года в ИК строгого режима. Согласно справке об освобождении, выданной ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области, 09.08.2017 года освобожден из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию наказания, за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

18.12.2018 г. решением Таганрогского городского суда установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: 1. Обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 2. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. По сведениям «ИБД-Регион» гр. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2019 году : 02.03.2019г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, 22.05.2019г. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ; 22.05.2019г. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора отношении ФИО2 на срок 6 месяцев, одновременно дополнив ранее наложенные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил суд заявление, в котором административные требования признал.

Помощник прокурора г. Таганрога пояснил, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Таганрогского городского суда от 18.12.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно материалам дела ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: Постановление по делу об административном правонарушении № 1029 от 02.03.2019 г. по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса РФ об АП; Постановление по делу об административном правонарушении № 2260 от 22.05.2019 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; Постановление по делу об административном правонарушении № 2261 от 22.05.2019 г. по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование УМВД РФ по г.Таганрогу, продлить на шесть месяцев срок административного надзора и возложить на ФИО2 дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление УМВД России по г.Таганрогу к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении него – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев.

Дополнить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить административному ответчику, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий А.В. Семеняченко