Определение № 9-38/2017 9-38/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-38/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«06» февраля 2017 г. г. Пролетарск

Судья Пролетарского районного суда Ростовской области Кирюхина Е.В., обозрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности, взыскании денежных средств в размере 4500 руб.

Данное исковое заявление не было принято судом к своему производству и оставлено без движения определением Пролетарского районного суда Ростовской области от 18 января 2017 года в связи с тем, что не соответствует по содержанию требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

Определением суда от 18 января 2017 г. об оставлении искового заявления ФИО1, без движения был установлен срок для исправления недостатков до 31 января 2017 года включительно.

Также заявителю было предложено в срок до 31 января 2017 года включительно исправить недостатки искового заявления, предоставить в суд заявление соответствующее требованиям, предусмотренным ст.ст. 131-132 ГПК РФ (указать, в том числе, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, какими действиями ответчик нарушил права и законные интересы истца, конкретизировать исковые требования, изложенные в п. 1 искового заявления, определить цену иска, исходя из которой подлежит уплате государственная пошлина по требованиям имущественного характера о признании права собственности на объекты недвижимости, подтвердив её соответствующими документами, при этом оплатив госпошлину и предоставив документ, подтверждающий её оплату, предоставить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика).

При этом ФИО1, было разъяснено, что в случае невыполнения требований определения об оставлении заявления без движения в установленный срок заявление будет считаться неподанным и возвращено его подателю.

Однако заявителем определение суда не выполнено в установленный срок, недостатки заявления отраженные в определении суда от 18 января 2017 года до настоящего времени не исправлены, что является основанием в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ для возвращения заявления его подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Вернуть исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности, взыскании денежных средств, его подателю в связи с невыполнением определения суда от 18 января 2017 года.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На Определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Пролетарского суда Кирюхина Е.В.