Определение № 5-267/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административное К делу № 5-267/2017 г. Туапсе 23 мая 2017 года Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, В Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Ознакомившись с административным материалом, суд приходит к выводу, что оно подлежит возвращению в отдел МВД Росси по Туапсинскому району, по следующим основаниям. Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Как следует из п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Так, в соответствии с положениями ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.6.1.1 настоящего Кодекса, административное расследование проводится в обязательном порядке. Статьей 28.7 КоАП РФ установлено, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. 3.1. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений, административное расследование по делу в отношении ФИО1 не проводилось, доказательств этому суду не представлено. Кроме того, санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, при этом, лицом составившим протокол об административном правонарушении не принято мер обеспечения производства по делу, предусмотренных ст.27.3 КоАП РФ, а именно административное задержание лица, привлекаемого к административной ответственности. Вышеуказанные обстоятельства не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, - для устранения недостатков в отдел МВД Росси по Туапсинскому району. Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-267/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-267/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-267/2017 |