Решение № 2-461/2024 2-461/2024(2-5911/2023;)~М-5272/2023 2-5911/2023 М-5272/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-461/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 14 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Мальцевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.П.,

с участием представителя истца ФИО7,

ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО8,

помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) к ФИО5, ФИО13, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки,

установил:

ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО14, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение - <адрес> закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс». Данное жилое помещение является служебным и находится на балансе ФГАУ «Росжилкомплекс». При проверке служебного жилого фонда, закрепленного на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» и правомерности проживания лиц в служебных жилых помещениях установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлялось военнослужащему ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на состав семьи 3 человека, в том числе супругу - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на время прохождения военной службы (не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации) до ДД.ММ.ГГГГ. На спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заключен договор найма служебного жилого помещения №. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 1 1666 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы, учитывая данный факт, ФИО5 не является военнослужащим и утратил отношения с Министерством обороны Российской Федерации. Согласно актам об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с членами семьи проживает в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нанимателя ФИО5 направлено предупреждение о добровольном освобождении спорного жилого помещения. Вместе с тем, мер к освобождению служебного жилого помещения ФИО5 не предпринял, требование ответчиком оставлено без исполнения. Ответчик обязан освободить служебное жилое помещение, поскольку незаконное удержание служебного жилого помещения нарушает права собственника - Российской Федерации, как равноправного субъекта гражданских правоотношений, на свободное использование и распоряжение ведомственным жилым фондом. Выселение ФИО5 и членов его семьи из служебного жилого помещения необходимо для защиты прав собственника жилого помещения - Российской Федерации в лице ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжилкомплекс») по использованию, владению и распоряжению, находящимся в его оперативном управлении имуществом, а также для повторного обеспечения служебным жилым помещением военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в данном населенном пункте. Принимая во внимание, что ответчик после вручения требования о добровольном освобождении служебного жилого помещения, без уважительных причин его не сдал установленным порядком, в целях побуждения его к своевременному исполнению обязательств, взыскать с ответчиков судебную неустойку в размере 5 000 рублей с каждого, ежемесячно до фактического его исполнения. На основании изложенного просит, признать утратившими право пользования ФИО5, ФИО1, ФИО2 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить ФИО5, ФИО1, ФИО2 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать ФИО5 сдать жилое помещение установленным порядком, а именно: закрыть финансовый лицевой счет и уплатить задолженность (при ее наличии) по оплате освобождаемого специализированного жилого помещения и коммунальных услуг; подписать акт приема-передачи жилого помещения и технического состояния жилого помещения. Взыскать судебную неустойку в размере 5 000 рублей с каждого, ежемесячно до фактического его исполнения.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, пояснив, что в настоящее время он решает свой жилищный вопрос.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснив, что ответчику необходимо некоторое время, чтобы переехать из служебного жилья.

Прокурор в своем заключении полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебное заседание ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно, надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда г. Хабаровска - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, ответчика, представитель ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый гражданин имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с положениями статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

Согласно пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за приём и передачу в органы регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ, лице заместителя начальника ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО5 был заключен договор найма служебного жилого помещения №, в соответствии с которым ответчик ФИО5 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 214 Гражданского кодекса РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 214 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в ст. 125 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как указано в ч. 4 ст. 214 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями, во владение, пользование и распоряжение в соответствии со ст.ст. 294, 296 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 299 Гражданского кодекса РФ право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В соответствии со ст. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 №1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерству обороны Российской Федерации делегированы полномочия по осуществлению функций по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от 29.12.2020, утверждены изменения в Устав федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, согласно которым Учреждение имеет филиалы, и одним из них является филиал «Восточный» (филиал «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс»).

Из Положения о филиале «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ФГАУ «Росжилкомплекс», следует, что основной целью деятельности данного учреждения является выполнение работ, оказание услуг для обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Минобороны России в сфере социальной защиты военнослужащих, в том числе и организация работы и контроль за вселением и выселением из жилых помещений жилищного фонда, закрепленного за Министерством обороны.

В соответствии с приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 24.09.2018 № 662 «О включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд» жилое помещение по адресу: <адрес> включено в специализированный жилищный фонд с отнесением к служебному жилому помещению.

В соответствии с приказом директора Департамента военного имущества Минобороны России от 31.08.2021 № 2739 и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещение - <адрес> в <адрес> закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс».

Данное жилое помещение является служебным и находится на балансе ФГАУ «Росжилкомплекс».

В соответствии со ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с абзацами 7 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

При проверке служебного жилого фонда, закрепленного на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжилкомплекс» и правомерности проживания лиц в служебных жилых помещениях установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлялось военнослужащему ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на состав семьи 3 человека, в том числе супругу - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на время прохождения военной службы (не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации) до ДД.ММ.ГГГГ.

На спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заключен договор найма служебного жилого помещения №.

В силу положений ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. 13 договоре найма служебного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением.

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Жилищное обеспечение военнослужащих, в связи с их особым правовым статусом, осуществляется на основе специального законодательства и по специальным правилам, которое указывает на необходимость закрепления за нуждающимися в улучшении жилищных условий военнослужащими дополнительных гарантий и компенсаций. Такие гарантии и компенсации закреплены в Федеральном законе «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 1 1666 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы, учитывая данный факт, ФИО5 не является военнослужащим и утратил отношения с Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим на период прохождения службы, и при увольнении с военной службы служебное жилое помещение подлежит сдаче установленным порядком. В случае освобождения служебных жилых помещений, занимаемых военнослужащими и членами его семьи, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Согласно п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно актам об установлении граждан, зарегистрированных и фактически проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 совместно с членами семьи ФИО1, ФИО2, ФИО3, проживает в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес нанимателя ФИО5 направлено предупреждение о добровольном освобождении спорного жилого помещения.

Вместе с тем, мер к освобождению служебного жилого помещения ФИО5 не предпринял, требование ответчиком оставлено без исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ответчики заключили договор участия в долевом строительстве №.

Согласно ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 99 Жилищного кодекса РФ, специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласна ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлялось военнослужащему ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на состав семьи 3 человека, в том числе супругу - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., на время прохождения военной службы (не более срока контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации) до ДД.ММ.ГГГГ. На спорное жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 заключен договор найма служебного жилого помещения №. Согласно выписке из приказа командира войсковой части 1 1666 (по строевой части) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части, в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы, учитывая данный факт, ФИО5 не является военнослужащим и утратил отношения с Министерством обороны Российской Федерации.

Поскольку истец является собственником жилого помещения, то он вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании принадлежащим ему жилым помещением, в том числе выселения других лиц, проживающих в этом жилом помещении. Наличие в спорном жилом помещении зарегистрированных лиц, утративших право на проживание, создает препятствие в распоряжении жилым фондом и реализации права собственника в полном объеме. Ответчик своими действия препятствует собственнику в осуществление прав по владению и распоряжению своим имуществом, в порядке, предусмотренном п.1 ст.288 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о признании утратившим право пользования, выселении, являются законными и обоснованными истец как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеет право требовать устранения нарушения их прав путем возложения обязанности на ответчиков освободить жилое помещение, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о признании утратившим права пользования служебным помещением, выселении в полном объеме.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательства по освобождению жилого помещения, сохранения права пользования служебным жилым помещением, доказательства наличия иных обстоятельства, которые могут повлиять принятие судом решения, соответственно исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд полагает возможным сохранить за ФИО5, ФИО12 Алёной ФИО6, ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, временно на срок четыре месяца, с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с п.51 Порядка специализированное жилое помещение считается фактически освобожденным после: закрытия финансового лицевого счета и уплаты задолженности (при ее наличии) по оплате освобождаемого специализированного жилого помещения и коммунальных услуг; подписания военнослужащим и подразделением уполномоченного учреждения актов приема-передачи, жилого помещения и технического состояния жилого помещения.

Освобождаемое специализированное жилое помещение, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в нем, должны находиться в исправном состоянии. Соответствие специализированного жилого помещения и находящегося в нем санитарно-технического и иного оборудования указанным требованиям подтверждается актом технического состояния жилого помещения, подписанным подразделением уполномоченного учреждения с одной стороны и военнослужащим с другой стороны.

Для сдачи жилого помещения военнослужащие обязаны представить в подразделение уполномоченного учреждения по месту нахождения освобождаемого специализированного жилого помещения заявление о сдаче жилого помещения с приложением вышеуказанных документов.

Суд полагает возможным, возложить на ФИО5 в течении двух недель с момента истечения срока четыре месяца обязанность закрыть финансовый лицевой счет, уплатить задолженность (при ее наличии) по оплате ранее занимаемого специализированного жилого помещения и коммунальных услуг, подписать акт приема-передачи жилого помещения и технического состояния жилого помещения.

Рассматривая требования истца о взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. с каждого ответчика ежемесячно до момента фактического исполнения решения суда, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу пункта 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В силу пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Из изложенного выше следует, что судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом в целях дополнительного воздействия на должника.

Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Учитывая наличие оснований для возложения на ответчика исполнения обязательств в натуре, характера указанных обязательств, суд полагает необходимым установить судебную неустойку, взыскав её только с ФИО5 в пользу Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» за каждый месяц неисполнения решения суда в сумме 5 000 рублей в месяц, начиная с момента окончания срока, предоставленного судом в размере четырех месяцев и двух недель для передачи квартиры и закрытии лицевого счета до его фактического исполнения на основании ч. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения ответчиком ФИО5 решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о выселении ФИО5 и членов его семьи: ФИО12 Алёны ФИО6, ФИО2, ФИО4.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» к ФИО5, ФИО12 Алёне ФИО6, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, обязании выполнить определенные действия, взыскании судебной неустойки удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № ФИО12 Алёну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО5, ФИО12 Алёну ФИО6, ФИО2, ФИО4 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Сохранить за ФИО5, ФИО12 Алёной ФИО6, ФИО2, ФИО3 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, временно на срок четыре месяца, с момента вступления решения суда в законную силу.

Возложить на ФИО5 в течении двух недель с момента истечения срока четыре месяца обязанность закрыть финансовый лицевой счет, уплатить задолженность (при ее наличии) по оплате ранее занимаемого специализированного жилого помещения и коммунальных услуг, подписать акт приема-передачи жилого помещения и технического состояния жилого помещения.

Установить судебную неустойку, взыскав ее с ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №) в пользу Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» за каждый месяц неисполнения решения суда в сумме 5 000 рублей в месяц, начиная с момента окончания срока, предоставленного судом в размере четырех месяцев и двух недель для передачи квартиры и закрытии лицевого счета до его фактического исполнения на основании ч. 2 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения ответчиком ФИО5 решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о выселении ФИО5 и членов его семьи: ФИО12 Алёны ФИО6, ФИО2, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд г. Хабаровска.

Мотивированное решение составлено 21.02.2024.

Судья Л.П. Мальцева

Копия верна

Судья:_____________________

(Л.П. Мальцева)

Секретарь судебного заседания

_______________(Соловьева А.П.)

«____»_____________2024 г.

Уникальный идентификатор дела 27RS0001-01-2023-006387-13, решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в дело № 2-461/2024 и хранится в Центральном районном суде г. Хабаровска