Постановление № 5-39/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 мая 2019 года р.п.Воротынец

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области А.Л. Тарасов,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>; ранее привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

у с т а н о в и л:

27 мая 2019 года в 11 часов 00 минут около домом № по <адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, нарушая тем самым общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину свою признал, пояснил, что в указанное время он находился около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Действительно на улице выражался в адрес матери нецензурными словами. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1, лицо, составившее протокол, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне, времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, потерпевшая Потерпевший №1 просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся потерпевшей Потерпевший №1, УУП МО МВД России «Воротынский» ФИО3

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается заявлением Потерпевший №1 на имя начальника МО МВД России «Воротынский», в котором она просит привлечь своего сына ФИО1 к административной ответственности; письменным объяснением Потерпевший №1, из которого следует, что 27 мая 2019 года около <адрес>, ее сын ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении 52 БЖ № от 27 мая 2019 года, в котором ФИО1 собственноручно написано о том, что с протоколом он согласен.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их в совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 своей вины и проявление раскаяния в совершении административного правонарушения.

Согласно выписки из базы данных о привлеченных к административной ответственности, ФИО1 привлекался к административной ответственности 30.06.2018 года, 11.01.2019 года, 11.03.2019 года, 08.04.2019 года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,то есть ФИО1 повторно совершил однородное административное правонарушение в течение срока, предусмотренного ст.4.6. КоАП РФ, что в силу ст.4.3. ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, отсутствие заработка, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Из протокола об административном задержании 14 № от 27.05.2019 года следует, что ФИО1 был задержан 27 мая 2019 года в 13 часов 00 минут, что им не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок отбытия наказания исчислять ему с 13 часов 00 минут 27 мая 2019 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ А.Л.Тарасов