Решение № 2-2905/2021 2-2905/2021~М-2320/2021 М-2320/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2905/2021

Дело ...

УИД 03RS0...-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Шайдуллиной Н.И.,

с участием истца ФИО1, его представителя по доверенности ФИО2

представителя третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по доверенности ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на дом в порядке фактического принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит установить факт родственных отношений с прапрабабушкой ФИО4, признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... порядке фактического принятия наследства.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является сыном ФИО5, который умер < дата >. Отец ФИО5, родной дедушка истца - ФИО6 умер < дата >. Прадедом истца является ФИО7, который умер < дата >. Прапрадедушкой истца является ФИО8, прапрабабушка -ФИО4, которая умерла < дата >. Прапрабабушка проживала и была зарегистрирована в жилом доме по адресу: .... Указанное жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО4 Длительный период времени истец проживал в жилом помещении по вышеуказанному адресу, поскольку бабушке необходим был уход и опека. Поскольку семья истца на протяжении более 15 лет проживала по адресу: ..., ухаживала за ним, содержала его, осуществляла текущий и капитальный ремонт, считает, что за истцом необходимо признать право собственности в порядке фактического принятия наследства на данное недвижимое имущество, поскольку является единственным наследником. Поскольку истец фактически принял наследство открывшееся после смерти ФИО4, других родственников, полагает, что необходимо признать право собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, поскольку он фактически принял наследство.

Представители ответчика Администрации ГО ... Республики Башкортостан, третьих лиц ... ГО ... Республики Башкортостан, Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд, с учетом мнения участвующих лиц, рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Истец ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что последние два - три года он проживал в доме с бабушкой ФИО10, похоронил ее. При жизни не могли оформить дом, т.к. бабушка болела, он единственный внук.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что доказательств, подтверждающих родственные отношения с ФИО4 не имеется, дом в наследственную массу не входил после смерти бабушки.

Представитель третьего лица Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что земельный участок под домом не разграничен, права не зарегистрированы, неизвестно на каком праве он был принят. Основания фактического принятия дома не понятно, истец к этому моменту еще не родился. Если кто -то принял наследство после ФИО4, цепочка не прослеживается. Срок принятия наследства пропущен, истец не просит восстановить его.

Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (часть 2).

На основании части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1155 по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К таким фактам, в частности, согласно пункту 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ относится установление факта родственных отношений.

В силу статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, < дата > в материалах Участка ... бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» зарегистрировано право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ... на основании договора о праве застройки ... от < дата > за ФИО4.

Из технической инвентаризации домовладения, расположенного по адресу: ... следует год постройки дома - 1930 год, владелец указан ФИО8.

< дата > ФИО4 умерла, о чем < дата > произведена запись акта о смерти ....

Из ответа на запросы некоммерческой организации «Нотариальная палата Республики Башкортостан» следует, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО4, ФИО7, ФИО11, ФИО6, ФИО5, ФИО12 заведенными не значатся.

В Едином государственном реестре недвижимости сведения об обращении за регистрацией прав (обременений, ограничений) на жилой дом, расположенный по адресу: ... отсутствуют. < дата > жилому дому присвоен кадастровый ..., сведения о дате ввода в эксплуатацию и завершения строительства, о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из кадастрового паспорта земельного участка с кадастровым номером 02:55:010534:23 следует, что земельный участок расположен по адресу: ..., разрешенное использование - под индивидуальную одноэтажную застройку, вид права - государственная собственность. Земельный участок входит в территориальную зону - общественно - деловая зона, реестровый ..., индекс ОД-2, частично входит в охранную зону наземного газопровода низкого давления.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование доводов иска об установлении факта родственных отношений истца с ФИО13, истцом представлены копии свидетельств о рождении: ФИО6, родителями которого значатся ФИО7 и ФИО11, ФИО5, родителями которого значатся ФИО6 и ФИО12, ФИО1 (истца), родителями которого значатся ФИО5 и ФИО14, свидетельство о браке заключенного между ФИО6 и ФИО15, справка о заключении брака между ФИО5 и ФИО16, из которых не представляется возможным установить родственные отношения между ФИО1 и ФИО4, каких - либо других доказательств, суду не представлено.

Таким образом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истец не представил доказательства, свидетельствующие о наличии родственных отношений с ФИО4

В исковом заявлении ФИО1 указывает на то, что он фактически принял наследство после смерти ФИО4, в связи с чем, заявлено требование о признании за ним права собственности на жилой дом.

В соответствии с частью 1 статьи 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Учитывая, что ФИО4 умерла < дата >, а истец ФИО1 родился < дата >, очевидно установлено, что истец фактически не мог принять наследство после смерти ФИО4, как им заявлено в иске, в установленном порядке.

На основании изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения настоящего иска.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на дом в порядке фактического принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня оглашения резолютивной части.

Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено < дата >.