Решение № 2-175/2025 2-3528/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-175/2025

УИД: 43RS0003-01-2024-005325-90

Дело № 2-175/2025 (2-3528/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 20 февраля 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с декабря 2021 г. по май 2023 г. в размере 6 647,22 руб., пени в размере 333,92 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб. и оплате услуг представителя в размере 4 950,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником <адрес> котором являлся ФИО2 не исполнявший в спорный период обязанность по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, на которую им начислены пени, подлежащие взысканию с наследников ФИО2, умершего <дата> (л.д. 4-5).

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5, 211, 220).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил (л.д. 208).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения такая обязанность наступает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, плата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

С 22 февраля 2008 г. зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 33-34).

<дата> ФИО2 умер (л.д. 69).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее постановление Пленума ВС РФ № 9), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги; имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

26 июля 2023 г. по заявлению ФИО1 открыто наследственное дело после смерти ФИО2, у которого на дату смерти имелись денежные средства в размере 411 858,09 руб. и 5 635,00 руб., а также было зарегистрировано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 025 642,75 руб., земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 38 595,69 руб., жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 141 075,19 руб. (л.д. 72-97).

Как разъяснено в п.п. 59-61 постановления Пленума ВСРФ № 9, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомлённости о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Таким образом, ФИО1 принято наследство после смерти ФИО2 и в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В период с декабря 2021 г. по май 2023 г. коммунальные услуги, оказанные по адресу: <адрес> ФИО2 не оплачивались, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 6 647,22 руб. (л.д. 6).

Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования.

С учётом того, что стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований МУП «Водоканал», требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению в полном объёме.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от суммы задолженности за каждый день просрочки по день вынесения решения суда, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчёт пени является неправильным, поскольку произведён без учёта мораториев, введённых постановлениями Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474, от 28 марта 2022 г. № 497, при применении которых размер пени на дату вынесения судом решения составляет 2,85 руб. (л.д. 224-225).

Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 4 950,00 руб.

Согласно договору оказания комплексных услуг по взысканию задолженности от 29 марта 2024 г. № 96/24 МУП «Водоканал» (заказчик) поручил ООО «Расчётно-консультативный центр» (исполнитель) осуществлять комплекс мероприятий по взысканию задолженности в связи с неисполнением должниками обязательств по оплате коммунальных услуг, оказываемых заказчиком на основании технического задания, согласно которому исполнитель принял по поручению заказчика обязательство по юридическому обслуживанию и сопровождению по взысканию задолженности вследствие ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения. Актом приёма-сдачи исполнитель оказал услуги заказчику на общую сумму 14 769,40 руб. (стоимость подготовки и направления искового заявления в суд составляет 4 950,00 руб.), на основании платёжного поручения от 19 сентября 2024 г. заказчик оплатил исполнителю по договору 29 марта 2024 г. № 96/24 денежные средства в размере 247 500,00 руб. (л.д. 11-14).

Учитывая сложность спора, объём проведённой представителем работы по подготовке искового заявления, принимая во внимание частичное удовлетворение иска, суд приходит к выводу о том, что расходы истца на оплату юридических услуг, подлежат взысканию в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований в размере 4 715,25 руб. (4 950,00 руб. / 6 981,14 руб. х 6 650,07 руб.).

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000,00 руб. государственная пошлина составляет 4 000,00 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 С .В. в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 6 647,22 руб., пени в размере 2,85 руб., судебные расходы 8 715,25 руб., всего 15 365 (пятнадцать тысяч триста шестьдесят пять) рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальной части иска муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 отказать.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.С.Комиссарова