Постановление № 1-350/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-350/2017

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

10 октября 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Шаверова А.С., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Шарафуллиной Д.П., предоставившей удостоверение № 4361, ордер № 808513, представителя потерпевшего ФИО\1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> А, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,-

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 50 минут 07 июля 2017 года по 04 часа 00 минут 08 июля 2017 года, ФИО1, находясь на территории, прилегающей к кафе «Ветерок», по адресу: <...> 2\29, обнаружил лежащий на земле мобильный телефон марки «Samsung J2 Prime» в корпусе серебристого цвета, оставленный без присмотра собственником Потерпевший №1 по неосторожности.

У подсудимого из корыстных побуждений внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение названного телефона. Осознавая противоправный характер своих действий, убедившись, что за ним никто не наблюдает, ФИО1 поднял названный мобильный телефон марки «Samsung J2 Prime» в корпусе серебристого цвета, imeil- №, imei2 – №, стоимостью 9100 рублей, с защитным стеклом, материальной ценности не представляющим, в силиконовом чехле-бампере, материальной ценности не представляющем, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, материальной ценности не представляющей, на абонентском счету которой денежные средства отсутствовали, принадлежащий Потерпевший №1, и обратил его в свою пользу, не предприняв действий к его возвращению собственнику, тем самым тайно похитил. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9100 рублей.

Представитель потерпевшего по доверенности обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ в связи с тем, что потерпевший с подсудимым примирились, причиненный вред заглажен, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший к нему не имеет.

Подсудимый и его защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением. Подсудимому разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Подсудимый положительно характеризуется, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину в содеянном признал, дал явку с повинной, не судим, что является смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, материальный ущерб возмещен, претензий потерпевший к нему не имеет, уголовное дело в отношении него возможно прекратить по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Samsung J2 Prime» в корпусе серебристого цвета, imeil- №, imei2 – №, коробку от него, находящиеся на хранении у потерпевшего, оставить собственнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.