Решение № 2-887/2018 2-887/2018~М-334/2018 М-334/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2-887/2018

Дело № 2-887/2018 Принято в окончательной форме 27.07.2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Семеновой О. О.,

при секретаре Трофимовой Г. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнений от 11.05.2018 г. (л.д. 120 – 122) о взыскании с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 12622 руб. 23 коп., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 432 руб. 78 коп., с ФИО1 неосновательное обогащение в размере 43432 руб. 27 коп., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1448 руб. 86 коп.

В обоснование исковых требований указано, что истец с 2003 года реализует газ населению на территории Ярославской области.

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> в период с 07.02.2008 г. по 03.03.2017 г. являлись ФИО2 (доля в праве 3/4), ФИО1 (доля в праве 1/4). С 04.03.2017 г. ФИО2 собственником указанного жилого помещения не является, на основании договора дарения от 03.03.2017 г. ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>

07.07.2014 г. в связи с задолженностью за природный газ, газоиспользующее оборудование в квартире <адрес>, было отключено. В дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось.

14.10.2014 г. представителем истца был выявлен факт самовольного подключения газового оборудования в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды. Произведено отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования специализированной организацией 10.04.2015 г. Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 23.10.2015 г. с ответчиков в пользу истца взыскано неосновательное обогащение.

05.02.2016 г. повторно выявлен факт самовольного подключения газоснабжения в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды. Произведено отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования специализированной организацией 14.04.2016 г. Сумма неосновательного обогащения за период с 01.08.2015 г. по 14.04.2016 г. в размере 52437, 51 руб. взыскана с ответчиков в пользу истца Решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 27.07.2017 г.

30.06.2016 г. в третий раз выявлен факт самовольного подключения газоснабжения в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды.

Произведено отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования специализированной организацией 29.08.2016 г.

Доначисления размера платы на бытовые и коммунальные нужды произведено за период с 15.04.2016 г. по 29.08.2016 г. (дата отключения), исходя из мощности газопотребляющего оборудования. Сумма неосновательного обогащения за период с 15.04.2016 г. по 29.08.2016 г. составила 28089 руб. 26 коп.

17.05.2017 г. в четвертый раз выявлен факт самовольного подключения газоснабжения в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды.

Общая сумма неосновательного обогащения, с учетом выполненного истцом перерасчета, за период с 15.04.2016 г. по 26.07.2017 г. исходя из мощности несанкционированно подключенного газового оборудования, составляет 64788 руб. 06 коп. Сумма неосновательного обогащения в размере 56054 руб. 50 коп. (с учетом произведенной оплаты в размере 8733 руб. 56 коп.) ответчиками не выплачена.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 15.04.2016 г. по 26.07.2017 г. в размере 43432 руб. 27 коп., в том числе за период с 15.04.2016 г. по 26.07.2017 г. в размере 22268 руб. 98 коп (доначисление размера платы на газовую плиту), за период с 15.04.2016 г. по 03.03.2017 г. в размере 5663 руб. (доначисление размера платы на газовый котел: 18434 руб. 05 коп. + 4217 руб. 96 коп. х 1/4 (размер доли в праве), за период с 04.03.2017 г. по 26.07.2017 г. в размере 19867 руб. 07 коп. (доначисление размера платы на газовый котел), оплата в размере 4366 руб. 78 коп. (8733 руб. 56 коп. /2 = 4366 руб. 78 коп.).

С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с 15.04.2016 г. по 03.03.2017 г. в размере 12622 руб. 23 коп., в том числе: за период с 15.04.2016 г. по 03.03.2017 г. в размере 16989 руб. 01 коп. (доначисление размера платы на газовый котел : 18434 руб. 05 коп. + 4217 руб. 96 коп. х 3/4 (размер доли в праве), оплата в размере 4366 руб. 78 коп. (8733 руб. 56 коп. /2 = 4366 руб. 78 коп.).

ФИО2 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, с учетом уточнений (л.д. 94 – 96), об установлении задолженности в размере 18659 руб. 01 коп., об освобождении ФИО2 от уплаты задолженности. О предоставлении ФИО1 рассрочки исполнения решения суда.

В обоснование встречных исковых требований указано, что размер указанного в исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательного обогащения, подлежащего взысканию с ФИО1 и ФИО2 является завышенным. ФИО1 попал в трудную жизненную ситуацию: родители умерли, с женой брак расторгнут, лишился работы. ФИО1 раскаялся, осознал содеянное.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного искового заявления.

В судебном заседании ФИО2 поддержала встречное исковое заявление. Не признала исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль», третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102, 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательное обогащение. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Подпункт "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, устанавливает, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2017) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета».

Согласно п. 62 (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 г. № 1498) Правил № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В период с 07.02.2008 по 03.03.2017 г. собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись ФИО2 (доля в праве 3/4), ФИО1 (доля в праве 1/4), с 04.03.2017 г. ФИО2 собственником жилого помещения не является, передав свою долю в праве собственности на жилое помещение ФИО1 на основании договора дарения от 03.03.2017 г.

В соответствии с адресной справкой (л.д. 34 оборот) по указанному адресу зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО1, ФИО4

Согласно сведениям по лицевым счетам по адресу <адрес> открыто 2 лицевых счета:

- № <***> на имя ФИО1 (НОМЕР),

- № 8974 на имя ФИО4 НОМЕР

Основанием для предъявления иска явился выявленный 30.06.2016 г. в третий раз факт самовольного подключения газоснабжения в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды.

Произведено отключение самовольно подключенного газоиспользующего оборудования специализированной организацией 29.08.2016 г.

Доначисления размера платы на бытовые и коммунальные нужды произведено за период с 15.04.2016 г. по 29.08.2016 г. (дата отключения), исходя из мощности газопотребляющего оборудования. Сумма неосновательного обогащения за период с 15.04.2016 г. по 29.08.2016 г. составила 28089 руб. 26 коп.

17.05.2017 г. в четвертый раз выявлен факт самовольного подключения газоснабжения в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды.

Общая сумма неосновательного обогащения, с учетом выполненного истцом перерасчета, за период с 15.04.2016 г. по 26.07.2017 г. (день возобновления подачи газа) исходя из мощности несанкционированно подключенного газового оборудования, составляет 64788 руб. 06 коп. Сумма неосновательного обогащения в размере 56054 руб. 50 коп. (с учетом произведенной оплаты в размере 8733 руб. 56 коп.) подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе, плату за газоснабжение.

При определении размера взыскиваемой с ответчиков денежной суммы суд признает произведенный истцом расчет размера суммы неосновательного обогащения, в связи с самовольным подключением газоиспользующего оборудования правильным, исходя из того, что данный расчет истцом произведен в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, с применением цен на газ, реализуемый населению, установленных Департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области, а так же с учетом установленной в квартире истцов 2-х. конфорочной газовой плиты и газового котла.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

При этом на основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 12622 руб. 23 коп., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 432 руб. 78 коп., с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение в размере 43432 руб. 27 коп., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1448 руб. 86 коп.

Оснований для удовлетворения встречного искового заявления ФИО2 суд не находит, поскольку ФИО2 выполнен расчет задолженности в нарушение требований пунктом 62 Правил № 354 (в редакции, действовавшей до 01.01.2017).

ФИО2 не является представителем ФИО1, в связи с чем не может заявлять требований о предоставлении ФИО1 рассрочки исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение в размере 12622 руб. 23 коп., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 432 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» неосновательное обогащение в размере 43432 руб. 27 коп., в счет возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 1448 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О. О. Семенова