Определение № 2-1196/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1196/2017<дата><адрес> Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Берац К.А, при секретаре судебного заседания Абушмановой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1196/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскания алиментов, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об определении места жительства сына ФИО3, <дата> года рождения и о взыскании алиментов. В судебное заседание от представителя истца ФИО1 по доверенности – ФИО4, поступило заявление, в котором он просил производство по делу прекратить в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Ответчик Сидорчук (Громова) в судебном заседании не возражала, против прекращения дела. Третье лицо отдел опеки и попечительства <адрес> не возражала против прекращения по делу. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из материалов дела представитель истца, в силу доверенности, вправе отказаться от иска полностью либо частично, отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд принять отказ ФИО1 от заявленных требований по гражданскому делу № 2-1196/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, взыскания алиментов. Производство по гражданскому делу № 2-1196/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка и о взыскании алиментов, прекратить в связи с отказом представителя истца от заявленных требований. Разъяснить и истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения. Судья К.А. Берац Копия верна: Судья К.А. Берац Суд:Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Берац К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Определение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1196/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1196/2017 |
