Решение № 2-108/2025 2-108/2025~М-69/2025 М-69/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-108/2025

УИД 26RS0034-01-2025-000101-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

с участием: заявителя – ФИО1,

представителя заявителя ФИО1 – ФИО5,

заинтересованного лица представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Туркменский районный суд Ставропольского края с заявлением, впоследствии уточненным заявлением, об установлении факта, имеющего юридическое значение.

В обоснование заявленных требований указал, что заявитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю по вопросу повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В обоснование принятого решения указано, что для определения права на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона № 400-ФЗ в подсчет стажа не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в справке от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует число, месяц, год рождения и отчество заявителя.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в документах колхоза имени Ленина (бывш. сельскохозяйственная артель имени <адрес>) села <адрес>, в книгах учета трудодней колхозников бригады № ДД.ММ.ГГГГ - 1957 годы значатся Ивацкой ФИО2, ФИО1, в книге учета трудодней колхозников «прицепщики» за 1955 - 1956 годы значится ФИО1.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной Овцевхозом «Туркменский» ФИО1, взамен трудовой книжки, подтверждается период работы ФИО1 в колхозе им. Ленина Летнеставочного сельского Совета с 1953 года по ДД.ММ.ГГГГ на ферме № Туркменского овцесовхоза в качестве сельхозрабочего.

Таким образом, без установления принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, правоустанавливающих документов, а именно архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной Овцевхозом «Туркменский» ФИО1, взамен трудовой книжки, невозможно подтвердить спорный период работы заявителя в сельской местности и получить право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов, приведенных в настоящем заявлении, ФИО1, необходимо для включения периодов работы в сельской местности в его стаж.

Заявитель не имеет возможности подтвердить в ином, внесудебном порядке, принадлежность правоустанавливающих документов, приведенных в настоящем иске, поскольку организации, их выдавшие, ликвидированы, а внесенные записи являются неточными либо неполными. При этом заявитель полагает, что допущенные более 60 лет назад неточности, при оформлении документов, не должны влиять на объем предоставляемых государством гарантий, лицам, проработавшим всю свою жизнь в сельской местности.

Из правоустанавливающих документов (справка от ДД.ММ.ГГГГ № и справка от ДД.ММ.ГГГГ б/н бесспорно усматривается, что в обозначенные в них периоды ФИО1 работал в сельской местности в качестве сельхозрабочего.

Согласно письму начальника архивного отдела администрации Туркменского муниципального округа <адрес> на № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета трудодней колхозников бригады № ДД.ММ.ГГГГ-1957 годы иные лица с данными «Ивацкой ФИО2», «ФИО1» не значатся.

В силу преклонного возраста ФИО1, граждан, проживающих в <адрес> и близлежащих населенных пунктах, которые работали с ним в одно время в колхозе им. Ленина Летнеставочного сельсовета и могут подтвердить факт его занятости в сельской местности в спорный период, нет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление ФИО1 о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости было подано ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель просил признать принадлежность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, правоустанавливающих документов, а именно: архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной Овцевхозом «Туркменский» ФИО1 взамен трудовой книжки.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – ФИО7 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом названной явки.

Из представленных письменных материалов дела, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по вопросу повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

В обоснование принятого решения указано, что для определения права на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона № 400-ФЗ в подсчет стажа не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в справке от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует число, месяц, год рождения и отчество заявителя.

Согласно архивной справке архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в документах колхоза имени Ленина (бывш. сельскохозяйственная артель имени <адрес>) села <адрес>, в книгах учета трудодней колхозников бригады № ДД.ММ.ГГГГ - 1957 годы значатся Ивацкой ФИО2, ФИО1, в книге учета трудодней колхозников «прицепщики» за 1955 - 1956 годы значится ФИО1.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной Овцевхозом «Туркменский» ФИО1, взамен трудовой книжки, подтверждается период работы ФИО1 в колхозе им. Ленина Летнеставочного сельского Совета с 1953 года по ДД.ММ.ГГГГ на ферме № Туркменского овцесовхоза в качестве сельхозрабочего.

Таким образом, без установления принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, правоустанавливающих документов, а именно архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной Овцевхозом «Туркменский» ФИО1, взамен трудовой книжки, невозможно подтвердить спорный период работы заявителя в сельской местности и получить право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов, приведенных в настоящем заявлении, ФИО1, необходимо для включения периодов работы в сельской местности в его стаж.

Заявитель не имеет возможности подтвердить в ином, внесудебном порядке, принадлежность правоустанавливающих документов, приведенных в настоящем заявлении, поскольку организации, их выдавшие, ликвидированы, а внесенные записи являются неточными либо неполными. При этом заявитель полагает, что допущенные более 60 лет назад неточности, при оформлении документов, не должны влиять на объем предоставляемых государством гарантий, лицам, проработавшим всю свою жизнь в сельской местности.

Согласно письму начальника архивного отдела администрации Туркменского муниципального округа <адрес> на № от ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета трудодней колхозников бригады № ДД.ММ.ГГГГ-1957 годы иные лица с данными «Ивацкой ФИО2», «ФИО1» не значатся.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим и поэтому суд вправе рассмотреть дела об установлении иных фактов, если они порождают для заявителей юридические последствия. К таким фактам относится и факт принадлежности правоустанавливающих документов, влекущий за собой невозможность заявителя обратиться в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> для установления пенсии по старости.

Исходя из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исследовав письменные доказательства, принятые судом как достоверные, выслушав мнение заявителя, заинтересованного лица, суд считает, что имеются основания полагать, что указанные архивные справки принадлежат заявителю – ФИО1.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Признать принадлежность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, правоустанавливающих документов, а именно: архивной справки архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справки от ДД.ММ.ГГГГ б/н, выданной Овцевхозом «Туркменский» ФИО1, взамен трудовой книжки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения хранится

в гражданском деле № 2-108/2025

Туркменского районного суда

Ставропольского края