Решение № 2-341/2017 2-341/2017(2-8524/2016;)~М-8750/2016 2-8524/2016 М-8750/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-341/2017

Дело №


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО4 с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 300,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок получено не было, поскольку государственный акт на земельный участок выдан наследодателю без учета решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разделе жилого дома и земельного участка площадью 300,5 кв.м. между ФИО2 и ФИО3

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил письменные возражения по иску.

От ФИО2 поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что решением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел домовладения и земельного участка между совладельцами ФИО3 и ФИО2

На основании данного решения суда ФИО3 выделено в собственность на ? долю домовладения – часть жилого дома лит. «А» (помещения №,2-2,2-4,2-3) площадью 41,8 кв.м., пристройка лит А1, тамбур лит. «а», крыльцо, сарай лит. «У», гараж лит. «Г»., и ? доля земельного участка площадью 300,5 кв.м., включая площадь занятую под строениями.

Определением Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,. за ФИО3 и ФИО2 право собственности на домовладения в целом за каждой, прекращено право долевой собственности между совладельцами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Лиственный /<адрес> площадью 0,0604 га с указанием ? доли ФИО3 в общей собственности на этот земельный участок. Собственником ? доли земельного участка указана ФИО2

На данном земельном участке ФИО3, возведен второй жилой дом лит. «З».

Решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета АРК объекту недвижимого имущества – жилому дому с хозяйственно- бытовыми строениями, принадлежащими ФИО3 присвоен №-а по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по завещанию, в том числе на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилые дома с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на земельный участок по указанному адресу не выдано, ввиду того, что государственный акт о праве собственности на земельный участок выдан без учета решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о разделе жилого дома с надворными постройками и земельного участка площадью 300,5 кв.м. между ФИО3 и ФИО2

Согласно ч.1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьями 86,87, 88 Земельного кодекса Украины предусмотрено, что земельный участок может находиться в общей собственности с определением доли каждого из участников общей собственности (общая частичная собственность) или без определения долей участников общей собственности (общая совместная собственность). Право общей собственности на землю удостоверяется государственным актом на право собственности на землю. Право общей частичной собственности на земельный участок возникает, в частности, при приобретении в собственность земельного участка двумя или более лицами по гражданско-правовым соглашениям.

В соответствии со ст. 125 Земельного кодекса Украины (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок возникает с момента государственной регистрации данных прав.

Право собственности ФИО3 на спорный земельный участок возникло на основании государственного акта на право собственности на землю (земельный участок) серии ЯД№, выданного ДД.ММ.ГГГГ Симферопольским городским управлением земельных ресурсов, на основании решения 38-й сессии 4 созыва Симферопольского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрировано в Книге записей государственных актов о праве собственности на землю и о праве постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №-к, где указано, что ФИО3 принадлежит ? доля в праве собственности на земельный участок и ? доля в право собственности на земельный участок принадлежит ФИО2

Данный государственный акт выдан без учета, вступившего в законную силу решения Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого был произведен выдел доли земельного участка между ФИО3 и ФИО2, а именно 300,5 кв.м.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" N 38-ЗРК от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым.

В части 4 статьи 8 данного закона указано, что Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета Министров Республики Крым.

Постановлением Совета Министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264 утвержден Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации. Из указанного Перечня следует, что документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, государственный акт на право собственности на землю (земельный участок).

Из вышеприведенных документов следует, что наследодатель ФИО3 при жизни реализовала право на приобретение в собственность земельного участка по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд признает обоснованными исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на земельный участок площадью 300,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 300,5 кв.м. включая площадь занятую под строениями, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.