Постановление № 5-222/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-222/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Избербаш 05 сентября 2017 г.

Федеральный судья Избербашского городского суда РД Муртазалиев М.М.,

при секретаре Мамаевой М.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по г.Избербаш старшим лейтенантом полиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 23 час.00 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле своего дома по <адрес>, громко стучал в ворота дома, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и покой граждан.

Задержанный ФИО1 пояснил, что был выпившим, но контролировал свои действия. Никакого правонарушения он не допустил, бывшая супруга наговаривает на него со зла. Рядом находилась дочь ФИО10, которая может подтвердить, что он никаких противоправных действий не допускал, вел себя спокойно, не ругался, не скандалил. Напротив, супруга вела себя агрессивно, ругалась с ним и скандалила.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, ФИО9, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из анализа данной статьи усматривается, что:

-объектом административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах;

-объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из представленного в суд материала об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 действительно допущено нарушение общественного порядка, сопровождавшееся нецензурной бранью, его поведение выражало явное неуважение к обществу. Находясь в общественном месте- на улице поздней ночью, выражался нецензурной бранью, на замечания успокоиться, не реагировал, при этом он понимал, что нарушает покой граждан, так как все это происходило в присутствии посторонних лиц.

Эти обстоятельства подтверждаются: заявлением и объяснениями ФИО7-Р., бывшей супруги (л.д.3,4); письменными объяснениями соседки ФИО8 (л.д.9); объяснениями правонарушителя, изложенными им в протоколе, в которых указал, что он согласен с протоколом об административном правонарушении (л.д.1), Актом освидетельствования (л.д.5), протоколом об административном задержании (л.д.7).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что против отца ничего не имеет, но он часто после употребления спиртного начинает скандалить, выражаться нецензурно. ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. отец находился в нетрезвом состоянии, громко стучался в ворота дома, где живет мама, выражался нецензурно. На шум выходила соседка Патимат, на ее замечание, он накинулся на нее, выражался в ее адрес нецензурно. Мать сообщила в полицию, и прибывшие сотрудники полиции задержали его и доставили в отдел.

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что он не совершал правонарушения, инкриминированного ему, опровергаются допустимыми доказательствами.

Исходя из изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.

С учетом содеянного ФИО1, совершении данного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,- признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, начиная с 00 час.40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Направить копии постановления начальнику отдела МВД России по г. Избербаш, а также вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде РД в течение десяти дней со дня вынесения через городской суд.

Федеральный судья Муртазалиев М.М.