Решение № 2А-242/2026 2А-242/2026~М-3/2026 М-3/2026 от 18 января 2026 г. по делу № 2А-242/2026Интинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 2а –242/2026 именем Российской Федерации ____ Республики Коми 19 января 2026 года Интинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Пумпутиса В.Р., при секретаре Поляковой С.А., с участием прокурора ____ ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении: ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженца ____ Республики Коми, гражданина РФ, проживающего по адресу: ____, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем УК ООО «Новая», хроническими заболеваниями не страдающего, __.__.__ в Интинский городской суд Республики Коми поступило административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2. ФИО2 приговором Интинского городского суда от __.__.__ осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождён __.__.__ по отбытии срока наказания. В соответствии с приговором Интинского городского суда установлен рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, так как ФИО2, совершил умышленное тяжкое преступление, ранее осуждался за преступление средней тяжести к реальному лишению свободы. Также, обстоятельством, отягчающим наказание признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. После освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ч. 1 ст. 19.3 КоАПРФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки; постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки; постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; постановление об административном правонарушении №__ от __.__.__ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в размере 1000 рублей. Таким образом, ФИО2 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве по приговору Интинского городского суда ____ от __.__.__. Он же, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от __.__.__ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ). В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В силу ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений. Из положений ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Принимая во внимание данные о личности ФИО2, характер совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, при рецидиве, характер и обстоятельства совершенных административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, в целях обеспечения достижения названных в законе целей административного надзора. В административном исковом заявлении надлежащим образом мотивирован срок надзора, необходимость установления обязательной явки дважды в месяц в ОМВД по месту жительства, запрет пребывания в местах, где продаётся спиртное в розлив, с учётом личности административного ответчика, совершившего преступление при рецидиве преступлений и в состоянии алкогольного опьянения, а также привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в состоянии опьянения. Вместе с тем не подлежит удовлетворению предлагаемое ограничение в виде запрета пребывания в ночное время за пределами жилого помещения, поскольку данный запрет ничем не мотивирован, из представленных материалов не следует, что ФИО2 совершал правонарушения в ночное время. На основании изложенного, руководствуясь главой 15 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Интинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, __.__.__ года рождения, на срок три года со следующими административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу данного решения. Разъяснить сторонам, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий В.Р. Пумпутис <....> Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Интинский" (подробнее)Судьи дела:Пумпутис Владимир Романович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |