Постановление № 1-749/2023 от 12 октября 2023 г. по делу № 1-749/2023

Дело {Номер изъят} ({Номер изъят})

УИД {Номер изъят}


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

13 октября 2023 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Блинова С.В.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Сакса В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Курагина А.А., представившего удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, { ... }

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ в том, что в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут {Дата изъята}, находясь в состоянии алкогольного опьянения у здания торгового центра «Фермерский рынок», расположенного по адресу: {Адрес изъят}Б, увидел на велопарковке велосипед марки STELS «NAVIGATOR 500 MD», принадлежащий ранее незнакомой ему Потерпевший №1, который решил тайно похитить.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО1, находясь в вышеуказанные дату и период времени, на велопарковке у здания торгового центра «Фермерский рынок», расположенного по адресу: {Адрес изъят}Б, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 велосипеду марки STELS «NAVIGATOR 500 MD», стоимостью 15 000 рублей, руками откатил его с парковочного места, после чего, сел на него и уехал, тем самым тайно похитил его.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку между ними достигнуто примирение, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, а также принесены извинения.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что помирился с потерпевшей, ущерб, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме, с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию согласен.

Защитник считает, что все условия для прекращения уголовного дела за примирением сторон соблюдены.

Государственный обвинитель считает необходимым в ходатайстве отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, считает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что все необходимые условия для прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, соблюдены.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, он принес извинения, причиненный ущерб в размере 15 000 рублей возмещен в полном объеме путем выплаты денежных средств (л.д. 107), потерпевшая просит о прекращении уголовного дела, с чем подсудимый согласен.

Также суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит (л.д. 139, 143), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 145).

Суд также учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.

При данных обстоятельствах суд считает, что ФИО1 сделал правильные выводы относительно содеянного, нацелен на законное поведение в будущем, в связи, с чем наиболее целесообразно удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Вещественными доказательствами суд полагает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. От уголовной ответственности за данное преступление его освободить.

3. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

4. Вещественное доказательство: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящийся при уголовном деле, хранить там же.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд {Адрес изъят}. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий С.В. Блинов