Решение № 2-76/2026 2-76/2026~М-55/2026 М-55/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-76/2026

Дело № 2-76/2026

УИД: 18RS0029-01-2026-000137-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года с. Красногорское, Удмуртская Республика

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Вальдеса А.С.,

при секретаре Невоструевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ «КапиталЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «КапиталЪ» (КПКГ «КапиталЪ», истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 (ответчик), указав, что ФИО1 является пайщиком КПКГ «КапиталЪ». Согласно положению о членстве в КПКГ «КапиталЪ» размер членского взноса установлен в размере 1800 руб. в день. Обязанность по оплате членского взноса возложена на каждого члена кооператива, данную обязанность ФИО1 подтвердила заявлением от 14.04.2022 о вступлении в кооператив. Денежные средства от ответчика не поступали, обязательства по оплате членских вносов им не исполнены. Задолженность по оплате членских взносов образовалась за период с 15.05.2022 по 15.06.2022. Определением мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 16.02.2026 был отменен судебный приказ № 2-737/2025 от 01.12.2025. Денежных средств по нему не поступало. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую вследствие неисполнения обязательств по оплате членских взносов за указанный период, в размере 55800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца – КПКГ «КапиталЪ», не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также просила в удовлетворении исковых требований истцу отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представивших суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы дела № 2-737/2025 по заявлению КПКГ «КапиталЪ» о выдаче судебного приказа о взыскании долга с ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик вступила в пайщики кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ею 14.04.2022 написано заявление в КПКГ «КапиталЪ» о вступлении в члены Кооператива (л.д. 11).

Согласно выписке из реестра пайщиков КПКГ «КапиталЪ» ФИО1 внесена в указанный реестр, дата вступления – 14.04.2022 (л.д. 13).

Согласно приходного кассового ордера № БЗ002301 от 14.04.2022 ФИО1 14.04.2022 внесен паевой взнос в размере 5,00 руб. (л.д. 23), № БЗ00232 от 14.04.2022 – вступительный взнос в размере 5,00 руб. (л.д. 24).

Кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется Федеральным законом Российской Федерации от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон № 190-ФЗ). Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц – пайщикам.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; солидарно с другими членами кредитного кооператива (пайщиками) нести субсидиарную ответственность по обязательствам кредитного кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ одним из основных принципов деятельности кредитного кооператива является добровольность вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) – это физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

При рассмотрении заявления заемщика о возможности принятия его в пайщики (члены) кооператива, правление кооператива 14.04.2022 приняло решение о принятии ответчика в члены кооператива, что подтверждается протоколом собрания правления КПКГ «КапиталЪ» № 49901/2022 от 14.04.2022 (л.д. 12).

Пунктом 3.3.2 Положения о членстве в кооперативе, установлен размер членского взноса в размере 1800 руб. в день (л.д. 15-20).

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 7 ч. 3 ст. 1 вышеназванного Федерального закона, членский взнос – денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Таким образом, у ответчика в связи с членством в кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов, от выполнения которых он уклоняется.

Судом проверен расчет задолженности. Согласно расчета, произведенного судом, задолженность заемщика по уплате членских взносов за период с 15.05.2022 по 15.06.2022 составила 55800 руб. (1800,00 руб. * 31 дн. = 55800 руб.).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

01 декабря 2025 года мировым судьей судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу КПКГ «КапиталЪ» задолженности по оплате членских взносов за период с 15.05.2022 по 15.06.2022 в размере 55800 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., который определением мирового судьи судебного участка Красногорского района Удмуртской Республики от 16.02.2026 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Неисполнение ФИО1 своих обязательств по уплате членских взносов послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно предъявленным исковым требованиям, задолженность ответчика по уплате членских взносов возникла за период с 15.05.2022 по 15.06.2022.

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение пайщиком своих обязательств по уплате членских взносов, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлено, потому суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 указанной задолженности по уплате членских взносов.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Разрешая заявление ФИО1 о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2).

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указано выше, пунктом 3.3.2 Положения о членстве «КПКГ «КапиталЪ» установлено, что размер членского взноса, подлежащего внесению, установлен в размере 1800 руб. в день. Иные сроки для внесения членских взносов не установлены.

Таким образом, о невнесении ответчиком членского взноса за 15.05.2022 (первый день периода задолженности) истцу стало известно 15.05.2022, со следующего дня – с 16.05.2022 срок исковой давности для истребования истцом указанной задолженности составлял 3 года, то есть по 15.05.2025.

О невнесении ответчиком членского взноса за 15.06.2022 (последний день периода задолженности) истцу стало известно 15.06.2022, со следующего дня – с 16.06.2022 срок исковой давности для истребования истцом указанной задолженности составлял 3 года, то есть по 15.06.2025.

Однако, заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за период с 15.05.2022 по 15.06.2022 было направлено истцом на судебный участок лишь 25.11.2025, то есть по истечении срока исковой давности.

Таким образом, истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа уже после истечения срока исковой давности по периоду задолженности с 15.05.2022 по 15.06.2022.

При таких обстоятельствах, исковые требования КПКГ «КапиталЪ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 15.05.2022 по 15.06.2022 не подлежат удовлетворению по причине пропуска истцом срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика.

При этом, истец восстановить срок исковой давности не просил, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований КПКГ «КапиталЪ. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» и в соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При отказе в удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «КапиталЪ» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) о взыскании задолженности по оплате членских взносов за период с 15.05.2022 по 15.06.2022, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2026 года.

Судья А.С. Вальдес