Решение № 2-3871/2024 2-429/2025 2-429/2025(2-3871/2024;)~М-3567/2024 М-3567/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-3871/2024

Дело №

59RS0№-94


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> край 17 февраля 2025 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «21 век» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 с наследников задолженности по кредитному договору в размере 89486,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 250000 руб. под 34,9% годовых, а ФИО3 обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Обязательства по предоставлению кредита банком исполнено надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору уступлены ООО ПКО «21 век» на основании договора уступки прав (требований). Заемщик перед истцом имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89486,69 руб., в том числе, основной долг 83580,03 руб., проценты 5906,66 руб. Стало известно, что ФИО3 умер, сумма долга не погашена. В связи с чем, просит взыскать задолженность ФИО3 за счет наследственного имущества с его наследников.

Представитель истца ООО ПКО «21 век» в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования поддерживает.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается с его смертью.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2).

Согласно п.1 ст.385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

Согласно п.1 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО3, заключен кредитный договор №-№ в соответствии с которым заемщику был предоставлен лимит кредитования в размере 250000 руб. под 34,90% годовых, срок возврата кредита - не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором образовалась задолженность, срок действия договора – до полного выполнения обязательств (л.д.9).

Факт получения денежных средств ФИО3 подтвержден выпиской по счету заемщика (л.д.55-59).

На основании договора уступки прав (требований) №№ от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк Уралсиб» уступило ООО ПКО «21 век» право требования задолженностей к должникам, в том числе, по кредитному договор, заключенному с ФИО3 (л.д.16-19, 20).

Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по кредитному договору составляет 89486,69 руб., в том числе, основной долг 83580,03 руб., проценты 5906,66 руб. (л.д. 10-11).

Требование истца до настоящего времени не исполнено, денежные средства не выплачены.

ФИО3 умер в декабре ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43 об.).

Обращаясь в суд с настоящим иском, представитель истца предъявляет требования к наследственному имуществу умершего заемщика, просит взыскать солидарно задолженность с наследников.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из данной нормы права, истец обязан предоставить в суд доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика и принятие его наследниками.

Из сообщения отдела ЗАГС Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что умерший ФИО3 приходится сыном ФИО3 и ФИО3 (л.д. 43).

Согласно интернет ресурсу «Реестр наследственных дел» к имуществу ФИО3 наследственных дел не заведено (л.д. 71).

Согласно выписки Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГБУ «ЦТИ <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 37, 38), жилой дом по адресу: <адрес>, в котором он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию, находится в собственности иного лица (ФИО3) (л.д. 39, 44, 67-68, 72-73).

Из сообщения Инспекции государственного технического надзора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за ФИО3 тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним в базе данных не регистрировались (л.д. 42).

По данным МО МВД России «Кунгурский» следует, что за ФИО3 транспортных средств не зарегистрировано, регистрационных действий не производилось (л.д.45).

Открытых счетов, завещательных распоряжений ФИО3 в ПАО «Совкомбанк» не имеется (л.д. 46), клиентом «Газпромбанка» (АО), АО «Россельхозбанк» он не является (л.д. 48, 50), остаток средств на счетах, открытых ФИО3 в ПАО «Банк Уралсиб» составляет 0,00 рублей, действующих завещательных распоряжений нет (л.д. 61).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку материалы дела не содержат доказательства принятия кем-либо наследства после смерти ФИО3, а также доказательств наличия наследственного имущества, в отношении которого могло быть осуществлено фактическое принятие наследства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО3 (ИНН №) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Третьякова