Решение № 2А-285/2024 2А-285/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2А-285/2024

Дело № 2а-285/2024

УИД: ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года город Мирный

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Мальгиной В.Ю.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 являлся собственником транспортных средств, грузового автомобиля УАЗ-39099 г.р.з. ***, мощностью 86.0 л.с. Так же ФИО2 являлся собственников недвижимого имущества, квартиры по адресу ..., с кадастровым номером ***, дата возникновения собственности **.**.****, а так же гаража по адресу ... с кадастровым номером ***, дата возникновения права собственности **.**.**** год, в связи с чем в адрес в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления: от **.**.**** *** со сроком исполнения не позднее **.**.****, от **.**.**** *** со сроком исполнения не позднее **.**.****, от **.**.**** *** со сроком исполнения не позднее **.**.****, от **.**.**** *** со сроком исполнения не позднее **.**.****. Кроме того, согласно сведениям, имеющимся в государственном реестре индивидуальных предпринимателей ФИО1 с **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Таким образом, страховые взносы в фиксированном размере за 2022 год подлежали уплате в срок не позднее **.**.****, однако страховые взносы ФИО4 самостоятельно в бюджет в установленный срок уплачены не были, в связи с тем, что обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов не была исполнена, на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 18993,34 руб.В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов налогоплательщику направлено требование *** от **.**.**** со сроком уплаты **.**.****. По состоянию на **.**.**** сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком налога на имущество физических лиц за 2019-2022 года в размере 1140, 00 руб., пени за период с **.**.**** по **.**.**** в размере 18993,35 руб., страховых взносов ОМС за 2022 год в размере 8601,05 руб., страховых взносов ОПС за 2022 год в размере 33796,84 руб. Налоговым органом **.**.**** принято решение *** о взыскании с ФИО1 задолженности за счет средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств.В связи с изложенным административных ответчик обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности, мировым судьей судебного участка ... **.**.**** был вынесен судебный приказ в взыскании с ФИО1 задолженности. Поскольку административным ответчиком были представлены возражения,**.**.**** было вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам, страховым взносам, пени в сумме71131 рубля 24 копейки.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что налоговые платежи им не уплачены поскольку на его имущество наложен арест и он не может реализовать его, в дальнейшем с исковыми требованиями согласился в полном размере.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения административного ответчика ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Согласно пунту 3 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под страховыми взносами понимаются обязательные платежи на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, на обязательное медицинское страхование, взимаемые с организаций и физических лиц в целях финансового обеспечения реализации прав застрахованных лиц на получение страхового обеспечения по соответствующему виду обязательного социального страхования.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

В силу ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой

Исходя из положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 и пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации, индивидуальные предприниматели признаются отдельной категорией плательщиков страховых взносов и самостоятельно производят исчисление сумм страховых взносов.

В соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

Как предусмотрено п. 1 ст. 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах. За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

При этом в силу положений абз. 2 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются физические лица, на имя которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как это предусмотрено статьей 361, 363 Налогового кодекса Российской Федерации, конкретные ставки транспортного налога, а также порядок и сроки уплаты налога определяются законами субъектов Российской Федерации.

На территории Архангельской области принят Закон «О транспортном налоге» от 01 октября 2002 года № 112-16-03 (далее - Закон). Статьей 1 указанного Закона установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Так, на территории Архангельской области ставки в период 2019-2022 годахсоставляли 25,00 руб. для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. включительно.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, осуществляют уплату транспортного налога на основании налогового уведомления.

Согласно ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, включаяквартиру, комнату, гараж, машино-место.

В соответствии с п.1 ст.403 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п.1 ст.402 Налогового кодекса РФ (в редакции на момент развития правоотношений) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до **.**.**** единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Законом Архангельской области от 24.10.2014 № 199-11-ОЗ «О дате начала применения на территории Архангельской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения» установлено, что применение на территории Архангельской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения начинается с 1 января 2015 года.

Согласно ч.1 ст.408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу положений абз.3 ч.2 ст.52, ч.4 ст.409 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами и оплачивается налогоплательщиком не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 52 и пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налог на имущество физических лиц и транспортный налог, исходя из положений абз. 3 п. 1 ст. 363 и п. 1 ст.409 Налогового кодекса РФ, подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 09.04.2024 №16-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. В отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, за налогоплательщиком ФИО2 числились объекты налогообложения – транспортное средство: грузовой автомобиль марки УАЗ-39099, государственный регистрационный знак ***, мощностью 86,0 л.с.

Таким образом, ФИО2 в силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, является налогоплательщиком транспортного налога, должен исполнять обязанность по уплате транспортного налога.

Сумма транспортного налога за 2019-2022 годы составила 8600 руб. 00 коп. Расчет транспортного налога судом проверен и признан арифметически верным.

**.**.**** налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление ***, согласно которому уплате в бюджет подлежало транспортного налога за 2019 год по сроку уплаты не позднее **.**.**** - 2150 руб.00 коп.

**.**.**** налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление ***, согласно которому уплате в бюджет подлежало транспортного налога за 2020 год по сроку уплаты не позднее **.**.**** - 2150 руб.00 коп.

**.**.**** налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление ***, согласно которому уплате в бюджет подлежало транспортного налога за 2021 год по сроку уплаты не позднее **.**.**** - 2150 руб.00 коп.

**.**.**** налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление ***, согласно которому уплате в бюджет подлежало транспортного налога за 2022 год по сроку уплаты не позднее **.**.**** - 2150 руб.00 коп.

С 2008 года за ФИО4 так же числятся объекты налогообложения – ... и с 2014 года ... на праве собственности.

Сумма налога на имущество за 2019-2022 год составила 1140 руб. 00 коп.Расчет налога судом проверен и признан арифметически верным.

**.**.**** налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление, согласно которому уплате в бюджет налога на имущество за 2019 год по сроку уплаты не позднее **.**.**** - 266 руб.00 коп.

**.**.**** налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление, согласно которому уплате в бюджет налога на имущество за 20209 год по сроку уплаты не позднее **.**.**** - 275 руб.00 коп.

**.**.**** налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление, согласно которому уплате в бюджет налога на имущество за 2020 год по сроку уплаты не позднее **.**.**** - 285 руб.00 коп.

**.**.**** налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление, согласно которому уплате в бюджет налога на имущество за 2022 год по сроку уплаты не позднее **.**.**** - 314 руб.00 коп.

В связи с неисполнением должником в установленный срок требований по уплате налога, налоговым органом **.**.**** налогоплательщику направлено требование *** с предложением об уплате задолженности.

Доказательств уплаты задолженности и пени по транспортному налогу за 2019-2022годы и налогу на имущество физических лиц за 2019 -2022 годы административным ответчиком в суд не представлено, до настоящего времени задолженность не погашена.

Так же, ФИО2 в период **.**.**** по **.**.****, с **.**.**** по **.**.**** был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем ФИО2 не уплатил в установленные сроки суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в связи с чем по состоянию на **.**.**** у ФИО2 образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете в размере 97256 руб. 80 коп.В результате чего, на сумму образовавшейся задолженности были начислены пени в размере 18993 руб. 35 коп.

**.**.**** УФНС России по ... и НАО направило ответчику требование *** об уплате за 2022 год страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 98692 рубля 84 коп., и страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 25453 рубля 05 коп.в срок до **.**.****. В установленный срок требование исполнено не было.

Налоговое требование было направлены ФИО1 по почте по адресу: ... заказными письмами с уведомлением, что подтверждается списками внутренних заказных почтовых отправлений, на которых имеется отметка о принятии корреспонденции для отправки Почтой России.

Указанные требования административным ответчиком в сроки исполнены не были, недоимка по страховым взносам и пени не уплачены.

На момент обращения административного ответчика с иском сумма общей задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ, с учетом уменьшения составила 71 131 рубль 24 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 287, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа, установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Административный истец 11.12.2023 года обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировой судье судебного участка №2 Мирнинского судебного района Архангельской области, которым 12 января 2024 года требования о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, страховым взносам и пени за спорные периоды были удовлетворены.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мирнинского судебного района Архангельской области от 23 января 2024 года в связи с поступлением возражений от должника указанный судебный приказ был отменен.

В Мирнинский городской суд Архангельской области административный истец обратился с настоящим иском 03 июня 2024 года.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным иском не пропущен.

Приложенный административным истцом расчет цены иска, произведенный с учетом, в том числе, требований п. 5 ст. 430 НК РФ, судом проверен и признан правильным.

На основании изложенного, административный иск УФНС России по Архангельской области и НАО является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2333 рубля 94 коп., от уплаты которой при подаче иска был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – транспортного налога, налога на имущество физических лиц, страховых взносов, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии ***, выданного 10.06.2011 года ОУФМС России по Архангельской области в городе Мирный, в пользу Управления Федеральной налоговой службы Архангельской области и Ненецкому автономному округу задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019-2022 годы в размере 8600 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2019-2022 года в размере 1140 рублей, пени за период с 01.01.2023 по 11.12.2023 в размере 18993 рублей 35 копеек, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2022 год в размере 8601 рубль 05 копеек, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 33796 рублей 84 коп., всего взыскать 71131 (Семьдесят одну тысячу сто тридцать один) рубль 24 копейки.

Взыскание производить по следующим реквизитам: наименование банка получателя средств «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <данные изъяты>

***

***

***

***

***

***

***

***

Взыскать с ФИО2 вдоход местного бюджета государственную пошлину в размере 2333 (Две тысячи триста тридцать три) рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Н.К.Камышник

Мотивированное решение

изготовлено23 июля 2024 года.