Решение № 2-933/2017 2-933/2017 ~ М-926/2017 М-926/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-933/2017

К делу № 2-933/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Мостовской 08 ноября 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ткаченко В.Н.,

при секретаре Губиной С.В.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Шишкиной Н.Н.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда здоровью, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него в счет возмещения вреда здоровью 3 341 рубль и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Заявленные требования истец мотивировала тем, что 23.06.2017 собака породы Алабай по кличке «Чех» укусила истца и напугала, чем ей причинен вред здоровью и моральный вред.

Указанное обстоятельство установлено постановлением по делу об административном правонарушении №98 от 27.07.2017, которым ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.2.5.1 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 №608-КЗ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде 5000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Шишкина Н.Н. поддержала иск и просила его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, при этом пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку обоснованность исковых требований полностью подтверждается материалами дела, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со п.3 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 600 рублей (с учетом второго требования нематериального характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, в пользу ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...> в счет возмещения вреда здоровью 3341 рубль, в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, всего 53341 (пятьдесят три тысячи триста сорок один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: