Решение № 2-14242/2023 2-3073/2024 2-3073/2024(2-14242/2023;)~М-7835/2023 М-7835/2023 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-14242/2023

Дело № 2-3073/2024

24RS0048-01-2022-010332-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Красноярска о включении машино-места в наследственную массу и признании права собственности на машино-место в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о включении машино-места №, общей площадью 14,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу, признании за истцом права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что ее супругу ФИО3 принадлежал объект недвижимости - машино-место №, общей площадью 14,4 кв.м., входящий в состав нежилого помещения – блока №, расположенного на первом уровне подземной многоуровневой автопарковки, входящей в состав жилого комплекса «SkySEVEN» по адресу: <адрес>, на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано не было. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является наследником первой очереди. Поскольку спорный объект недвижимости не включен нотариусом в состав наследственного имущества, истец обратилась в суд с исковым заявлением.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представитель истца ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, суду о причине неявки не сообщил, возражений по существу требований в суд не направил.

Третьи лица ФИО4, нотариус ФИО5, представитель третьего лица ООО «РЕГАТА» о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, надлежащим образом. Третье лицо ФИО4 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РЕГАТА» и ФИО3 заключен договор уступки, согласно которому ООО «РЕГАТА» уступает ФИО3 объект долевого строительства объект недвижимости - машино-место №, общей площадью 14,4 кв.м., входящее в состав нежилого помещения – блока №, расположенного на первом уровне подземной многоуровневой автопарковки (автостоянки) на отметке минус 4,050 в осях М(XI) – Ф (ХI) на 98 машино-мест, общей площадью 2 870,7 кв.м., входящее в состав объекта: Жилой комплекс «SkySEVEN» со встроенными и пристроенными нежилыми помещениями, подземной автопарковкой и инженерным обеспечением, район «Старый аэропорт», <адрес> Подземная многоуровневая автопарковка (строение 11) в 2-х уровнях, общей площадью 18 671,4 кв.м., кадастровый номер земельного участка: 24:50:0400125:1. На момент заключения договора обязательство участника долевого строительства перед застройщиком по финансированию не исполнено, сумма долга составляет 817 300 рублей. Участник долевого строительства с согласия застройщика АО «Арбан» переводит на нового участника свой долг в размере 817 300 рублей. Уступка является возмездной и оценивается в размере 900 000 рублей, 817 300 рублей из которых оплачивается АО «Арбан», 82 700 рублей - ООО «РЕГАТА».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БА №.

Согласно ответа нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 на судебный запрос после смерти ФИО3 открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО2 (супруга), ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на недвижимое имущество, денежные средства, находящиеся на счетах. ФИО4 (дочь) отказалась от причитающегося наследства в пользу ФИО2

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении исковых требований суд учитывает, что в соответствии с действующим гражданским законодательством в наследственную массу входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество - это имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смертью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.

В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрел право собственности на машино-место № (блок 5), площадью 14,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с чем указанный объект недвижимости подлежит включению в наследственную массу.

Наследником первой очереди по закону является супруга ФИО3 истец ФИО2 Принимая во внимание, что истцу выдано свидетельства о праве на наследство по закону, учитывая, что в силу п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, дочь наследодателя ФИО4, отказалась от причитающегося наследства в пользу ФИО2, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение –машино-место № (блок 5), площадью 14,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу и признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на машино-место № (блок 5), площадью 14,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.В. Мороз

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2024 года.