Решение № 2-2346/2024 2-2346/2024(2-9649/2023;)~М-8018/2023 2-9649/2023 М-8018/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-2346/2024Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Гражданское Дело № 2-2346/2024 УИД 65RS0001-01-2023-012177-26 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 12 февраля 2024 года г. Южно-Сахалинск. Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области В составе: председательствующего судьи Умновой М.Ю., при секретаре судебного заседания Агнищенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сахалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Промфлот» о возложении обязанности назначить лицо ответственное за обеспечение транспортной безопасности в отношении транспортного средства - судна <данные изъяты> прошедшее аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности, 22 декабря 2023 года Сахалинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Промфлот» с требованиями о возложении обязанности назначить лицо ответственное за обеспечение транспортной безопасности в отношении транспортного средства - судна <данные изъяты> прошедшее аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указано, что Сахалинской транспортной прокуратурой в рамках осуществления надзора в деятельности ООО «Промфлот» были выявлены нарушения законодательства о транспортной безопасности. В ходе проверки было установлено, что общество в процессе своей деятельности на основании свидетельства о праве собственности эксплуатирует судно <данные изъяты>. Таким образом ООО «Промфлот» является субъектом транспортной инфраструктуры, на которого возложена обязанность по обеспечению транспортной безопасности в отношении эксплуатируемых транспортных средств. Вместе с тем, проведенной проверкой было установлено, что лицо ответственное за транспортную безопасность на судне <данные изъяты> не прошло обязательную аттестацию, вследствие чего не вправе выполнять работы, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности. Несоблюдение требований законодательства РФ создает угрозу безопасности деятельности объектов транспортной инфраструктуры, что в свою очередь может повлечь совершение акта незаконного вмешательства, в результате которого может быть причинен вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц. В связи, с чем истцом заявлены требования о возложении обязанности на ответчика назначить лицо ответственное за обеспечение транспортной безопасности в отношении транспортного средства - судна <данные изъяты> прошедшее аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности. В судебном заседании представитель ответчика ФИО действующий на основании доверенности по исковым требованиям не возражал. Пояснил, что работники находятся в море по полгода и по объективным причинам они не могут пройти учебу в <данные изъяты>. Просил увеличить срок до конца года. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 09.02.2007 N 16-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О транспортной безопасности" не вправе выполнять лица не прошедшие в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подготовку и аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности. Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона «О транспортной безопасности» силы обеспечения транспортной безопасности подлежат обязательной аттестации, проводимой органами аттестации в порядке установленном Правительством РФ. В силу пп. 12 п. 7 требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств морского и внутреннего водного транспорта, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.10.2020 года № 1637 субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчик) в отношении транспортных средств, за исключением транспортных средств указанных в абзаце первом пункта 4 настоящего документа, обязаны обеспечивать подготовку и аттестацию сил обеспечения субъекта транспортной безопасности транспортного средства из числа персонала субъекта транспортной инфраструктуры. Материалами дела установлено, что общество в процессе своей деятельности на основании свидетельства о праве собственности эксплуатирует судно <данные изъяты>. Таким образом ООО «Промфлот» является субъектом транспортной инфраструктуры, на которого возложена обязанность по обеспечению транспортной безопасности в отношении эксплуатируемых транспортных средств. Вместе с тем, проведенной проверкой было установлено, что лицо ответственное за транспортную безопасность на судне <данные изъяты> не прошло обязательную аттестацию, вследствие чего не вправе выполнять работы, непосредственно связанные с обеспечением транспортной безопасности. Несоблюдение требований законодательства РФ создает угрозу безопасности деятельности объектов транспортной инфраструктуры, что в свою очередь может повлечь совершение акта незаконного вмешательства, в результате которого может быть причинен вред жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в связи, с чем суд находит возможным удовлетворить заявленные требования. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения – до конца 2024 года, признав обоснованными оводы ответчика в данной части. В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден при обращении в суд с настоящим иском. Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования Сахалинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Промфлот» о возложении обязанности назначить лицо ответственное за обеспечение транспортной безопасности в отношении транспортного средства - судна <данные изъяты> прошедшее аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности - удовлетворить. Возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Промфлот» (№) назначить лицо, ответственное за обеспечение транспортной безопасности в отношении транспортного средства – судна <данные изъяты> прошедшее аттестацию сил обеспечения транспортной безопасности до 31 декабря 2024 года. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промфлот» (№) в доход городского округа «город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья М.Ю. Умнова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий судья М.Ю. Умнова Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Умнова Марина Юрьевна (судья) (подробнее) |