Решение № 2А-1419/2024 2А-1419/2024~М-653/2024 М-653/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-1419/2024

УИД 55RS0№-34

2а-1419/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. ФИО1, <адрес>

Октябрьский районный суд г.ФИО1 в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, помощник судьи ФИО5, при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. ФИО1 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № ФИО1 по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ КП-12 ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал. О времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Направил суду заявление о рассмотрении административного дела без участия административного ответчика. Со сроком административного надзора и административными ограничениями согласен.

Явка в судебное заседание представителя административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет с заявленным объемом административных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы и штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием, определенным приговором Марьяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Марьяновском судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Марьяновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие опасного рецидива преступлений.

По постановлению Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Марьяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на неотбытый срок 1 год 28 дней в колонию-поселение.

Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По освобождении ФИО2 намерен проживать по адресу: <адрес>.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Колония-поселение № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» характеристики на административного ответчика следует, что осужденная ФИО2 совершил тяжкое преступление. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности. В судебном заседании вину в совершённом преступлении признал полностью. В ходе дальнейшего отбывания наказания, из бесед индивидуально воспитательной направленности, свое отношение к совершенному преступлению не изменил, вину признает, раскаивается в содеянном. За период содержания под стражей в следственном изоляторе № города ФИО1 по <адрес> нарушений режима содержания не допускал, дисциплинарных взысканий не имел. Характеризовался удовлетворительно. На профилактическом учете не состоял. Меру уголовного наказания в ФКУ ИК-4 ФИО1 по <адрес> отбывал с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания в учреждении, допускал 1 (одно) нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое на дисциплинарной комиссии ИУ осужденному был объявлен устный выговор начальника отряда. В ходе дальнейшего отбывания наказания, из бесед индивидуально воспитательной направленности, своё отношение к совершённому нарушению отношение изменил в лучшую сторону. На профилактическом учёте не состоял. Характеризовался посредственно. По прибытию в ФКУ КП-12 ФИО1 по <адрес> привлечен к оплачиваемому труду с ДД.ММ.ГГГГ «Подсобный рабочий 1-го разряда» на основании приказа №-ос. на участок №. К труду относится добросовестно. Социально-полезные связи за период отбывания наказания не утрачены, поддерживает их в установленном законом порядке с матерью и тетей, посредствам телефонных переговоров. В настоящее время поведение осужденного носит стабильно-положительный характер. У осужденного сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Осужденный характеризуется посредственно. За весь период пребывания в ФКУ КП-12 ФИО1 по <адрес> характеризуется посредственно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает возможным с учетом обстоятельств преступной деятельности административного ответчика установить количество явок для регистрации два раза в месяц.

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночной период времени, с 22:00 до 06:00 часов, суд находит необходимым к установлению, поскольку административный ответчик совершил надзорообразующее преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ночной период времени.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О; от ДД.ММ.ГГГГ №-О; от ДД.ММ.ГГГГ №-О; от ДД.ММ.ГГГГ №-О; от ДД.ММ.ГГГГ №-О) положения пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», закрепляющее возможность установления такого административного ограничения как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, не может рассматриваться как нарушающее права административного ответчика.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № ФИО1 по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города ФИО1 в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: