Решение № 2-101/2019 2-101/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-101/2019

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 101

ИМЕНЕМ Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л.А.

при секретаре Фростовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Борисоглебский

18 марта 2019 года

дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу СК «Росгосстах» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

В связи с ДТП, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на дороге <адрес>, повреждена автомашина истца ФИО1 № регистрационный номер №. В совершении данного ДТП его вины не установлено.

В связи с причинением технических повреждений транспортному средству в результате страхового случая, истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» по полису № с заявлением о выплате страхового возмещения по факту указанного ДТП.

Страховое возмещение ответчиком было выплачено не в полном объеме.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 45573 руб.61 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил к ответчику претензию о взыскании неустойки в сумме 68359 руб.50 коп. в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возмещению ущерба, которая ПАО СК «Росгосстрах» не удовлетворена.

Истец ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 68359 руб.50 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 10000.

Истец и ответчик в суд не явились о времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. От ответчика поступили письменные возражения по иску.

Исковые требования в судебном заседании в полном объеме поддержаны представителем истца по доверенности ФИО2

Выслушав доводы представителя истца по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, повреждена автомашина ФИО1 № регистрационный номер №, в связи с чем в результате страхового случая, он обратился в ПАО СК «Росгосстрах» по полису № с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с указанным ДТП, которое было выплачено не в полном объеме. По решению мирового судьи где выносилась только резолютивная часть, судебного участка № 1 Борисоглебского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 45573 руб.61 коп. Считает что ответчик с указанной суммы должен уплатить неустойку за неисполнение обязательства в установленные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ истец вручил к ПАО «Росгосстрах» претензию о взыскании неустойки в сумме 68359 руб.50 коп., но она не удовлетворена.

Расчет суммы неустойки произвели следующим образом:

Дата обращения к страховщику с заявлением - ДД.ММ.ГГГГ. (согласно акта о страховом случае). Дата наступления срока выплаты возмещения (истечение 20-дневного срока на рассмотрение заявления потерпевшего) - ДД.ММ.ГГГГ. В связи с не исполнением своих обязательств размер неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (дата выдачи судом исполнительного листа на доплату страхового возмещения) - <данные изъяты> = 68 359,50 руб.

Так же просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, которые заключаются в предоставлении консультаций по поставленному вопросу, составлении искового заявления, подборе документов и участии в судебном заседании.

Вопрос о взыскании неустойки при рассмотрении спора у Мирового судьи не ставили по тем основаниям, что не знали когда может быть исполнено судебное решение.

В судебном заседании исследованы письменные документы:

- справка о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, откуда видно что участниками ДТП были водители транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и № государственный регистрационный знак №

- постановление по делу об административном правонарушении Борисоглебского районного суда Ярославской области отДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в совершении данного ДТП признана виновной водитель автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3;

- решение Мирового судьи судебного участка № 1 Борисоглебского судебного района Ярославской области, в соответствии с которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 45573 руб.61 коп.;

- претензия от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика о выплате неустойки в сумме 68359 руб.50 коп., где имеется отметка о принятии ее ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;

- расписка представителя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о получении с истца ФИО1 денежных средств в сумме 10000 рублей за оказание юридической помощи и представительство в суде по иску к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменные возражения ответчика по иску;

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» № 40-ФЗ от 25.04.2002г. в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что указанное положение закона применимо к рассматриваемым правоотношениям, и признавая сумму неустойки, предъявленную ко взысканию несоразмерной последствиям нарушения обязательств, суд считает необходимым снизить ее размер до 30000 рублей.

Так же заявлены требования о взыскании судебных расходов в сумме 10000 рублей в качестве расходов за услуги представителя, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Правила настоящей статьи относятся так же к распределению судебных расходов понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате специалистам, почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, а так же расходы на оплату услуг представителя.

В данном случае материалы дела свидетельствуют, что ФИО1 его представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ оказывалась помощь по предоставлении консультаций, сбору документов, досудебному урегулированию спора по возмещению ущерба от ДТП с ответчика составлению искового заявления и в поддержании его интересов в судебном заседании.

Оплата услуг представителя подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой так же перечислен объем оказанных юридических услуг.

Оснований для снижения суммы судебных расходов не усматривается.

Руководствуясь ст. 1064, 931 ГК РФ, ст.88, 94 98100, 194-197 ГПК РФ, Законом РФ « О защите прав потребителей» и Законом РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в связи с недоплатой страхового возмещения в размере 30000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, а так же госпошлину в доход бюджета бюджетной системы Российской Федерации в сумме 1600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова