СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4169/2019 2-4169/2019~М-3027/2019 М-3027/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-4169/2019

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные

86RS0№-79

2-4169/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Уваровой Т.В.,

при секретаре Мингажевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АЕ Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЕ Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО РНКО «Платежный центр» (ИНН №) и ФИО1 заключен Договор о комплексном обслуживании Клиента путем подачи заявления на получение банковской карты «Быстрокарта», в соответствии с которым была выдана предоплаченная банковская карта. Согласно условиям Договора о комплексом обслуживании Клиента, данный договор заключается путем присоединения физического лица к Договору о комплексном обслуживании Клиента в виде акцепта публичного предложения в соответствии со ст. 428, п. 2 ст. 437 и п.3 ст. 438 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было подано заявление о присоединении к Правилам комплексного обслуживания ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (сокращенное наименование - ООО МФК «Быстроденьги» является микрофинансовой организацией (Регистрационный номер записи - № от 08.07.2011г.), действующей на основании Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» N 151-ФЗ. В соответствии с п. 1.1. Правил комплексного обслуживания устанавливается порядок обслуживания физических лиц в целях заключения/пролонгации договоров Микрозайма, клиенту предоставляется доступ в Личный кабинет на сайте https://my.bistrodengi.ru для использования функционала подписания договоров с помощью аналога собственноручной подписи (далее - АСП) в соответствии с п.2 ст. 160 ГК РФ. Согласно п. 2. ст. 160 ГК РФ при совершении сделок допускается использование электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Присоединение ФИО1 к Правилам комплексного обслуживания ООО МФК «Быстроденьги» свидетельствует о достижении соглашения между сторонами по вопросу использования АСП при подписании договоров микрозайма в простой письменной форме, в соответствии с п.2. 434 ГК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Быстроденьги» и Ответчиком был заключен договор микрозайма № (далее - Договор) путем подписания с помощью АСП в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Быстроденьги» предоставило Ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий Договора микрозайма, заем предоставляется Заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», а также наличия у него действующей платежной карты «Быстрокарта». ДД.ММ.ГГГГ ответчику была оформлена платежная карта «Быстрокарта» №. ДД.ММ.ГГГГ на открытую Ответчику «Быстрокарту» № были перечислены денежные средства в размере 23 000 рублей. Получение Ответчиком денежных средств подтверждается ответом ООО РНКО «Платежный центр» № от 18.06.2018г. в рамках соглашения о взаимодействии № МФО-МС/ОЗ о перечислении денежных средств по договору, приложенным к настоящему заявлению. Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора микрозайма, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами в течение всего срока займа составляет 2,00% в день от суммы займа. В настоящее время обязательство перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком не исполнено в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Обществом с ограниченной ответственностью Финколлект» (сокращенное наименование ООО «Быстроденьги ФК» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № БД-ФК. Согласно п. 1 заключенного договора ООО МФК «Быстроденьги» уступило права требования в полном объеме по договорам микрозайма ООО «Быстроденьги ФК» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения № к договору. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденьги ФК» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования (вторичная цессии) №. Согласно п. 1 заключенного договора ООО МФК Быстроденьги» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения № договору. Таким образом, сумма задолженности Должника по Договору микрозайма № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 000 рублей. Сумма займа - 23 000 руб. Процентная ставка за пользование займом - 2% в день от суммы займа согласно п.4 Индивидуальных условий, а также п. 2.1.2 Общих условий. Срок пользования займом -219 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 23 000 *2% *219= 100 740 рублей. В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях” Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Таким образом, максимальная сумма задолженности не может превышать 69 000 руб. ООО «Быстроденьги ФК» направило Ответчику Уведомление о состоявшейся уступке права требования по Договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало на обязанность Ответчика исполнить Цессионарию (ООО «АЕ ГРУПП») обязательство по погашению задолженности по договору и перечислить на счет Цессионария денежные средства в размере 69 000 руб. в течение 10 (Десяти) дней с момента получения Уведомления. Ответчик до настоящего времени сумму задолженности не погасил. На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность в размере 69 000 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала частично, суду пояснила, что занимала 23 000 руб., получала банковскую карту вносила платежи, затем перестала вносить платежи, образовалась задолженность в связи с трудным материальным положением, назвать сумму долга затрудняется.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с почитающимися процентами.

По смыслу приведенных выше правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

В <данные изъяты>0;?

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ, между ООО МФК «Быстроденьги» и Ответчиком был заключен договор микрозайма № путем подписания с помощью АСП в соответствии с условиями которого, ООО МФК «Быстроденьги» предоставило Ответчику денежные средства в размере 23 000 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора микрозайма, п. 2.1.2 Общих условий процентная ставка за пользование заемными денежными средствами в течение всего срока займа составляет 2 процента в день от суммы займа, 730% годовых.

В соответствии с п. 9 Индивидуальных условий договора микрозайма, заем предоставляется заемщику при условии заключения им договора о комплексном обслуживании клиента с РНКО «Платежный Центр», а также наличия у него действующей платежной карты «Быстрокарта».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к ООО МФК «Быстроденьги» с заявлением о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК «Быстроденьги» (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику, согласно заявлению на получение карты «Быстрокарта» была оформлена платежная карта «Быстрокарта» №********№.

ДД.ММ.ГГГГ на открытую ответчику «Быстрокарту» №********№ были перечислены денежные средства в размере 23 000 рублей.

Получение ответчиком денежных средств подтверждается приложенным к настоящему заявлению ответом ООО РНКО «Платежный центр» от 01.02.2018г. в рамках соглашения о взаимодействии № МФО-МС/03 о перечислении денежных средств траншем №, что свидетельствует об исполнении банком своих обязательств перед заемщиком.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации).

Со своими правами и обязанностями заемщик ФИО1 была ознакомлена в момент подписания заявления о присоединении к Правилам комплексного обслуживания МФК Быстроденьги (ООО) и кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в указанных документах.

По форме названный кредитный договор отвечает требованиям ст. 820 ГК РФ, то есть заключен в письменной форме, содержит все являющиеся существенными для данного вида договора условия: о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

В настоящее время обязательство перед ООО МФК «Быстроденьги» в рамках договора микрозайма № по возврату суммы займа и процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком не исполнено в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Быстроденьги» и Обществом с ограниченной ответственностью «Финколлект» (сокращенное наименование ООО «Быстроденьги ФК» был заключен договор уступки прав требования ООО «АЕ Групп» (первичная цессии) №.

Согласно п. 1 заключенного договора ООО МФК «Быстроденьги» уступило права требования в полном объеме по договорам микрозайма ООО «Быстроденьги ФК» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения № к договору.

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало на обязанность ответчика исполнить цессионарию обязательство по погашению задолженности по договору микрозайма № и перечислить на счет цессионария денежные средства в размере 69 000 руб. в течение 10 дней с момента получения уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстроденьги ФК» и ООО «АЕ ГРУПП» был заключен договор уступки прав требования (вторичная цессии) №.

Согласно п. 1 заключенного договора ООО МФК «Быстроденьги» уступило права (требования) в полном объеме по договорам микрозайма ООО «АЕ ГРУПП» с перечнем договоров микрозайма согласно Приложения № договору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как усматривается из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности сумма долга составляет 100 740 рублей, из расчета 23 000 рублей(сумма займа) *2% (процентная ставка в день, согласно п.4 индивидуальных условий)*219 дней (срок пользования займом).

В соответствии с ч.1 ст.12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

В связи с чем истец просит взыскать сумму долга в размере 69 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АЕ ГРУПП» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указало на обязанность ответчика исполнить цессионарию (ООО «АЕ ГРУПП») обязательство по погашению задолженности по договору микрозайма и перечислить на счет цессионария денежные средства в размере 69 000 рублей, в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Указанное требование ответчиком до настоящего времени исполнены не были.

Судом проверен расчет задолженности ответчика перед ООО «АЕ ГРУПП», представленный истцом, считает его арифметически верным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Ответчиком расчет не был оспорен.

Судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения дела по существу ответчиком ФИО1 обязательства по возврату задолженности по договору не исполнены, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий договоров, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2 270 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору № оказания юридических услуг от 03.12.2018а, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уплатил 20 000 рублей.

Учитывая категорию спора, его степень сложности, объем выполненной представителем работы, сложившиеся в регионе цены на юридические услуги, а также частичное удовлетворение иска суд считает разумным взыскать расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АЕ Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по микро договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АЕ Групп» задолженность по договору микрозайма в размере 69 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 270 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 5 000 рублей, всего 76 270 руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.ФИО2

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________2019г.

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________Т.ФИО2

Судебный акт (не) вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________