Определение № 2-2005/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-2005/2017

Дело № 2-2005/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новый Уренгой 07 апреля 2017 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Зырянова В.А.,

при секретаре судебного заседания Куц С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Фортуна» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, согласно которому просил признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 22,3 кв.м., с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенную по адресу: ЯНАО, <...> ГСК «Фортуна».

От истца поступило заявление, согласно которому он просит возвратить указанное исковое заявление в связи с тем, что решением Новоуренгойского городского суда от 03.03.2017 года за ним признано право собственности на гаражную ячейку [суммы изъяты], расположенную в ГСК «Фортуна».

Судом установлено, что решением Новоуренгойского городского суда от 03 марта 2017 года, принятым в порядке упрощенного производства, за ФИО1 признано право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку [суммы изъяты], общей площадью 22,3 кв.м., с кадастровым номером [суммы изъяты], расположенную по адресу: ЯНАО, <...> ГСК «Фортуна».

21.03.2017 года решение Новоуренгойского городского суда от 03 марта 2017 года вступило в законную силу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску1улюкв ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Фортуна» о признании права собственности на гараж [суммы изъяты].

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Зырянов