Определение № 2А-695/2017 2А-695/2017~М-573/2017 М-573/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2А-695/2017

№ 2а-695/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 апреля 2017 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи О.

при секретаре судебного заседания Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по

административному иску Е. к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району З., Управлению ФССП по Амурской области, Межрайонному отделу судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от -- -- о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ---ИП,

установил:

Е. обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным административным иском.

Свое требование мотивирует следующим. -- им оплачен остаток задолженности перед ПАО Росбанк по кредитному договору от -- в размере 1 318 000 рублей. В связи с чем, ПАО Росбанк отозвал исполнительный лист в отношении него и В. с исполнения. МОСП по г. Свободному и Свободненскому району вынесено постановление о взыскании с него и его супруги исполнительского сбора. Оспариваемым постановлением от -- -- постановлено взыскать с него 102370 рублей 31 копейку, постановление вручено ему --. В иске указывает, что данное постановление является незаконным, поскольку сумма завышена, задолженность перед банком возникла в связи с трудным материальным положением. Взяв займ, он погасил долг перед банком, -- прекратил заниматься предпринимательской деятельностью. Полагает, что при вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем не учтены фактические обстоятельства, соразмерность наказания совершенному нарушению и имущественное положение должника.

От административного истца поступил отказ от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району З., Управлению ФССП по Амурской области, Межрайонному отделу судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Последствия отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.194, 195,157 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный истец Е. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела, ходатайствовал о рассмотрении материалов дела в его отсутствие.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району З., представители Управления ФССП по Амурской области, Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения материалов дела. От З. поступило ходатайство о рассмотрении материалов дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска следует принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска добровольно, и выражено в письменной форме.

В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от административного иска.

Заявление приобщено к административному делу.

По мнению суда, отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

производство по административному делу по административному иску Е. к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району З., Управлению ФССП по Амурской области, Межрайонному отделу судебных приставов по г.Свободному и Свободненскому району о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от -- -- о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству ---ИП, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.