Определение № 12-83/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 12-83/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Цейзер Н.Р., изучив жалобу должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административных правонарушениях- заместителя начальника отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, которым дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица некоммерческой организации Благотворительный фонд «Баскетбольный клуб» «Уралец» прекращено в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 января 2017 г. прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица некоммерческой организации Благотворительный фонд «Баскетбольный клуб» «Уралец», в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области поступила жалоба должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административных правонарушениях- заместителя начальника отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, в которой содержится просьба об отмене постановления мирового судьи от 30 января 2017 г.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении с жалобой на постановление поступило в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Ознакомившись с материалами дела и жалобой, считаю необходимым возвратить жалобу без рассмотрения лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административных правонарушениях- заместителю начальника отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области ФИО1 30 января 2017 года и получена должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, как указано в тексте жалобы, следовательно, последним днем для подачи жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба на указанное постановление должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административных правонарушениях- ФИО1, направлена посредством почтового отправления и сдана в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым конвертом с оттиском штампа почтового отправления (л.д. 66), и поступила в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Следовательно, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административных правонарушениях, ФИО1 направила в суд жалобу с пропуском срока, установленного ч. 1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в виде самостоятельного документа не подано, не содержится такого ходатайства и в тексте самой жалобы.

При таких обстоятельствах законных оснований для производства по жалобе должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административных правонарушениях ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении не имеется. Направление жалобы за пределами срока, установленного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении влечет оставление жалобы без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административных правонарушениях- заместителя начальника отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Министерства Российской Федерации по Свердловской области ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области 30 января 2017 года, возвратить заявителю, оставив жалобу без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья- Н.Р. Цейзер

<...>