Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-235/2017 М-235/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-741/2017

Дело № 2-741/17 Изг.ДД.ММ.ГГГГ.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Волковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле 06 апреля 2017 года гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за период пользования денежными средствами по ст.317.1 ГК РФ (законные проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ года по день возврата суммы основного долга <данные изъяты> рублей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за каждый день просрочки, судебные издержки в сумме <данные изъяты> рублей.

В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были переданы на срок до ДД.ММ.ГГГГ года с ежемесячным возвратом долга в размере <данные изъяты> рублей. На момент предъявления иска денежные средства ответчиком не возвращены. На день обращения с иском в суд просрочка должника по возврату суммы займа составила <данные изъяты> календарных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с даты первой невыплаты платежа в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование суммой займа (п.1 ст.809 ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день возврата суммы займа.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. от ответчика поступило ходатайство об отложении дела слушанием, в связи с тем, что ответчик находится в командировке до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, обсудив заявленное ФИО1 ходатайство об отложении дела, отклонил его как необоснованное. Из материалов дела видно, что судебное извещение было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ., т.е. ответчик был заблаговременно уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Заявляя ходатайство, ответчик не представил доказательств, которые бы объективно свидетельствовали о невозможности его участия в судебном заседании.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленной расписке, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 получил от ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, обязался возвращать сумму займа частями каждый месяц по <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ.).

Ответчиком доказательств возврата суммы займа не представлено, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку в договоре отсутствует условие о его безвозмездности, и договором не предусмотрен иной процент на сумму займа, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование займом, рассчитанных исходя из ставки банковского процента на день уплаты денежных средств.

Истцом произведен расчет указанных выше процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер ставки рефинансирования составлял <данные изъяты>% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты>% годовых.

Т.о., размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. будет составлять <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Итого, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Указанные проценты подлежат уплате до дня возврата суммы займа, в связи с чем, исковые требования о взыскании указанных процентов до дня возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

В силу с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ. являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Т.е., предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ проценты являются неустойкой, которая подлежит начислению в случае допущенной просрочки и только на основной долг.

Истцом произведен расчет указанных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. (допущена первая просрочка по возврату <данные изъяты> рублей) по ДД.ММ.ГГГГ. Суд соглашается с представленным расчетом и взыскивает с ответчика неустойку, начисленную на сумму основного долга, за указанный выше период в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, он имеет право на возмещение судебных расходов.

При подаче иска истцом была произведена оплата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Также истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной квитанцией и соглашением (<данные изъяты> рублей – составление искового заявления; <данные изъяты> рублей – представление интересов в суде).

С учетом сложности спора, объема проделанной представителем работы (консультации, составление искового заявления, участие в одном судебном заседании), требований разумности, суд определяет подлежащий возмещению размер расходов на оплату услуг представителя в <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование суммой займа, определяемые ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Ю.В. Орлова