Решение № 2-3273/2023 2-3273/2023~М-2601/2023 М-2601/2023 от 3 декабря 2023 г. по делу № 2-3273/2023




дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3-ФИО12 городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес>, которым просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 400 кв.м, на землях населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>/усадьба, в указанных границах.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1. При жизни ФИО1 на основании Постановления ФИО5 <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 <адрес> сельского совета в лице Главы ФИО5 ФИО11., принадлежал земельный участок площадью 0,04 га, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>», ц/усадьба.

После смерти ФИО1 наследником по закону и по завещанию являлся ее сын - ФИО2(отец истца), фактически принявший наследство после смерти матери. Будучи единственным наследником по завещанию умершей, в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на другое наследственное имущество, а оформить свои права на земельный участок не смог.

Истец является единственным наследником к имуществу мершего отца. Однако, нотариусом отказано в совершении нотариального действия, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности наследодателя.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании отсутствует, просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Администрация <адрес> городского округа <адрес>, третье лицо нотариус ФИО10, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких данных в силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ направленные в адрес ФИО3 судебные повестки считаются доставленными.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, учитывая отсутствие возражений со стороны ФИО3, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной данным Законом. В том же случае, если с объектом недвижимости, права на который возникли до введения в действие указанного Федерального закона РФ, совершается сделка в период действия этого Закона, ранее возникшие права подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела следует, что на основании Постановления ФИО5 <адрес> сельсовета от 31.12.1992г. № ФИО1 был представлен для ведения личного подсобного хозяйства в собственность земельный участок, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес><адрес> ц/усадьба, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 <адрес> сельского совета.

Из архивной справки, выданной директором «Архива ФИО3-Фоминского городского округа» следует, что в документах ФИО5 <адрес> сельского совета за 1992-1993г.г. свидетельства о праве собственности на землю в с-зе «архангельский» на ФИО1 не имеется. В книге регистрации выдачи свидетельств за 1992-1993г. имеется запись № о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок в совхозе «<данные изъяты>» пл. 0,04 га на имя ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии представленного по запросу суда наследственного дела №, единственным наследником принявшим наследство по закону и по завещанию после смерти ФИО1 является сын ФИО2, являющийся отцом истца. Однако, свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что истец является единственным наследником принявшим наследство после его смерти.

Нотариусом так же выдано Постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении спорного земельного участка, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности наследодателя на указанный земельный участок. Так же указано, что согласно ответу нотариуса ФИО9 после смерти матери наследодателя ФИО1 свидетельство на указанный земельный участок не выдавалось и в качестве наследуемого имущества не указывалось наследодателем ФИО2

Таким образом из представленных истцом доказательств со всей очевидностью следует, что ФИО2, умерший в ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1 в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>», <адрес>, однако свое право собственности не зарегистрировал.

Принимая во внимание, что действующее законодательство, в том числе Гражданский кодекс РФ и Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" не предусматривает сроков обращения граждан в регистрационную службу с заявлением о государственной регистрации права собственности, тогда как право собственности ФИО2 на принадлежащий ему земельный участок не было зарегистрировано, однако его право собственности фактически не оспорено и подтверждается иными представленными доказательствами, суд находит установленным, что ФИО2н. являлся собственником спорного земельного участка после смерти матери ФИО1

Истец ФИО4 является единственным наследником к имуществу ФИО2, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, иных наследников к имуществу умершего наследодателя не имеется, что подтверждается копией наследственного дела.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО4 приняла наследство после смерти ФИО2 путем обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также фактического пользования спорным недвижимым имуществом после смерти наследодателя.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, оценив взаимную связь доказательств и фактов, установленных судом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, отсутствие регистрации права в ЕГРН за ФИО1 и не вступление в наследство ее сына ФИО2 отца истца, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в материалы дела представлен правоустанавливающий документ – Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО5 <адрес> сельского совета, то есть документ-основание возникновения права собственности, выданный уполномоченным органом, и установлено право истца на имущество бабушки ФИО1

Границы спорного земельного участка определены представленным актом согласования границ земельного участка и учетной карточкой.

В соответствии со ст.ст.130-131 ГК РФ, ст.ст.4,17,28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в следующих координатах:

.
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО3 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий :



Суд:

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Русакова Алевтина Анатольевна (судья) (подробнее)